Garantes éticos de Carlos Alvarado lo cuestionan por Ley de Empleo Público
Walter Herrera wherrera@larepublica.net | Miércoles 24 marzo, 2021 04:29 p. m.
Los garantes éticos nombrados por el presidente Carlos Alvarado como sus consejeros, le escribieron una carta manifestando su posición con respecto al proyecto de Ley de Empleo Público, luego que el mandatario manifestara que apoya mantener las universidades públicas, municipalidades, Caja Costarricense del Seguro Social y otras instituciones autónomas bajo un régimen encabezado por el Ministerio de Planificación.
Lea más: Carlos Alvarado apoya incluir a universidades estatales en ley de empleo público
La carta, firmada por Margarita Bolaños Arquín y José Manuel Arroyo Gutiérrez, buscaba hacer ver la importancia en la división de poderes y la autonomía universitaria.
Una de las mociones presentadas al proyecto pretende eliminar las concesiones otorgadas a universidades públicas que, precisamente, se dieron para cumplir con el principio de autonomía constitucional.
"Las cuestiones relacionadas con la definición de perfiles de los servidores, sus requisitos, las calificaciones de idoneidad, rendimiento y régimen disciplinario, así como escalas salariales deben considerarse como parte de la autonomía de que gozan estas instituciones", señala el documento presentado.
Además, aseguran el peligro de poner todo el control en manos del Poder Ejecutivo.
"Si bien entendemos que esta es una discusión también de carácter ideológico-política por tratarse de la administración del Estado, siendo que respetamos las distintas posiciones que hay al respecto, no podemos ignorar en este debate la existencia de una arista ética, puesto que durante la campaña electoral pasada, el actual Presidente Alvarado Quesada fue claro al señalar que la cuestión del empleo público no podía reducirse a un tema eminentemente fiscalista, -como evidentemente lo está siendo-, y que había que dar un tratamiento integral que respetara la complejidad y especificidad de un ámbito vital para la prestación de servicios públicos esenciales, en un régimen democrático de derecho -como evidentemente no lo está siendo-", agregó.
