Duelo Álvarez-Figueres tiene potencial “de fuego y gasolina”

Liberación podría volverse más vulnerable antes de las elecciones de 2018, si el duelo entre sus precandidatos se convierte en una guerra sucia.

Esta semana José María Figueres y Antonio Álvarez tuvieron un primer enfrentamiento por la interpretación de una encuesta privada de CID-Gallup.

En los siguientes meses, podrían aflorar recriminaciones mutuas sobre actuaciones pasadas, cuestionamientos éticos y acusaciones de deslealtad partidaria.{l1}dos-pesos-pesados-se-disputan-candidatura-del-pln{/l1}

Para Liberación sería difícil ganar aun con un partido unido, mientras la tarea se complicaría todavía más, si las heridas internas se profundizan en los siguientes meses, advirtió Francisco Barahona, analista político.

La primera diferencia visible se generó cuando Figueres publicó a inicios de semana, datos de una encuesta privada de CID-Gallup, en donde destacó el escenario de votación exclusivo para los liberacionistas y en el que casualmente, él tiene una amplia ventaja.

Ante eso, Álvarez lo acusó de inventar “matráfulas” ya que a nivel nacional él tiene mayor respaldo que Figueres, según los datos de la misma medición.{l2}-soy-el-unico-en-el-pln-que-puede-ganar-las-elecciones{/l2}

Por otra parte, también lo cuestionó por ocultar la información sobre por quién no votarían los electores, en donde Figueres resultó el más perjudicado.

La posibilidad de que una campaña sucia prevalezca en Liberación es alta, si se considera que los dos aspirantes tienen puntos débiles, según Vladimir de la Cruz, historiador.

En el caso de Figueres, no es extraño que Álvarez cuestione su compromiso ético, al traer de vuelta al debate nacional, el caso ICE -Alcatel.

Asimismo, habría críticas por algunas de sus decisiones entre 1994 y 1998, cuando gobernó el país y sacó de circulación los trenes y cerró el Banco Anglo.

Mientras tanto, Álvarez tendrá que responder por haber dejado el PLN en 2006, en medio de los cuestionamientos al partido por “una corrupción imperante”, además de un alejamiento de los principios e ideología socialdemócratas.

Tampoco mantuvo su palabra, ya que anteriormente dijo que su carrera política terminaba con su diputación actual, además de comprometerse a no votar nuevos impuestos, de acuerdo con otras críticas.

Figueres: “Ahorita, es mejor el apoyo interno, que externo”

¿Por qué no dio a conocer la totalidad de la encuesta? Con base en la información de la encuesta, cada cual puede derivar sus propios análisis, elaborar sus propios resúmenes y sacar sus propias conclusiones estratégicas.

El análisis que nosotros hemos hecho y que es el que se ha dado a conocer, es que la encuesta indica que entre los liberacionistas decididos a votar en la convención, yo gano de forma contundente.

¿Qué importa más, ganar las elecciones internas o tener mayor respaldo a nivel nacional? Para ser Presidente primero hay que ser candidato. Las investigaciones han sido consecuentes en que en la convención interna participarán mayoritariamente liberacionistas y que entre ellos yo gano de forma contundente.

¿Por qué su rival critica su interpretación? Porque se cae su discurso. Don Antonio venía diciendo que José María Figueres no ganaba las elecciones nacionales y por eso no había que elegirlo candidato. Con esta encuesta ese argumento se cae.

¿Qué le hace pensar que en caso de ganar las elecciones internas, podrá sumar fuera del PLN? Siempre dijimos que conforme se fueran conociendo las ideas y propuestas de nuestro movimiento, los costarricenses irían manifestando cada día más su apoyo. Esa tendencia la van mostrando las encuestas.

Faltan muchos meses para las elecciones nacionales y cuando estemos en campaña nacional irá creciendo más el apoyo de quienes cada día más confían en nosotros para la construcción del país ecoeficiente, próspero y solidario que anhelamos.

Álvarez: “Empezaron las matráfulas”

¿Qué opina de la encuesta de CID Gallup? Nos sentimos muy satisfechos porque a pesar de haber lanzado nuestro movimiento hace poco, ya tenemos un importante apoyo; mientras otros, que ya llevan tres años en campaña y que son hijos del caudillo, están rezagados. Sin embargo, aquí lo importante es el tema ético.

¿A qué se refiere? No se debe alterar la información para tratar de engañar a los costarricenses.

No se puede facilitar un documento que es mentira, que tergiversa la verdad; eso es muy grave para la democracia costarricense.

Fue tal la mentira, que hasta la empresa CID Gallup colocó toda la información en su portal de manera inmediata.

¿Creería que es el inicio de una campaña sucia? Espero que no. Hago un llamado para que prevalezcan la ética y la transparencia. No podemos engañar a los costarricenses con datos falsos y matráfulas.

Tradicionalmente en las convenciones votan solo liberacionistas, ¿qué opina? Para el otro año esperamos que unas 700 mil personas participen y no solo los verdiblancos.

¿Cuáles efectos puede tener la falta de transparencia en una campaña? Yo espero que esta campaña se maneje dentro de lineamientos y parámetros éticos, pues por no hacerlo, el PLN ha sido visto como un partido deshonesto. La mejor forma de construir credibilidad no es haciendo anuncios; es siendo transparente. La manipulación y el engaño al final salen a la luz y eso el pueblo lo cobra.