Supuesto Conflicto de intereses en juzgado frena arranque de juicio por La Trocha Fronteriza
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Lunes 27 marzo, 2023 11:51 a. m.
El juicio por la Trocha Fronteriza 1856 no arrancó este lunes como se tenía previsto.
Lea más: 11 años después arranca juicio por La Trocha Fronteriza
Y es que un supuesto conflicto de intereses que involucró a dos jueces evitó que el debate iniciara.
El abogado público Mauricio Paniagua recusó a dos de los jueces de nombre Franz Paniagua y Alfredo Arias, debido a que él los defendió en otro juicio en el que ellos fueron acusados por un supuesto delito de prevaricato.
Ahora, el profesional es defensor de dos imputados de apellidos Agüero y Mora, quienes eran supervisores de obra y funcionarios de Conavi.
Lea más: Fiscalía acusará a 26 personas de corrupción por trocha fronteriza
Los jueces deben emitir un informe que darán a conocer este martes a la 1:30 p.m., y ahí se conocerá si se decide continuar con el debate.
Después de 11 años de una larga investigación judicial, este semana arrancará por fin el juicio por el presunto pago de dádivas y del aparente desvío de fondos destinados a la construcción de La Trocha Fronteriza, también conocida como Ruta 1856.
Entre los acusados no figura la expresidenta Laura Chinchilla, quien había sido sobreseída.
Además de la expresidenta, también figuran como exonerados de la acusación, el exvicepresidente Luis Liberman, el anterior fiscal general, Jorge Chavarría y el exministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez. La obra costó unos ¢20 mil millones.
De hecho, fue la exmandataria quien denunció el caso públicamente el 4 de mayo de 2012.
La trocha fronteriza 160 kilómetros, se construyó con el objetivo de vigilar la zona limítrofe con Nicaragua, luego de que Nicaragua invadiera Isla Calero.
