Logo La República

Domingo, 15 de diciembre de 2024



NACIONALES


Nuevos impuestos podrían formar parte de plan de ajuste estructural

Falta de claridad en negociaciones con el FMI sorprende a diputados opositores

Conversaciones con organismo multilateral terminarían esta semana

Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Miércoles 20 enero, 2021


Hombre de traje frente a billetes
“Será hasta finales de esta semana en donde el gobierno y el FMI puedan decidir cuál es la ruta de negociación y cuáles son los elementos o ejes que van integrar la misma”, dijo Luis Fernando Chacón, jefe del PLN. Cortesía - Shutterstock/La República.


Una semana después de arrancar las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la falta de claridad sorprende a los diputados de oposición.

Y es que en estos momentos, no hay nada tangible para impulsar una propuesta de ajuste, a pesar de que ya ha pasado una semana de conversaciones, dijo Luis Fernando Chacón, jefe del PLN.

“Ante una pregunta que le hiciera este diputado, deja clara la comisión del FMI que no existe una ruta definitiva de negociación y que están sobre la mesa diferentes variables (…) Será hasta finales de esta semana en donde el gobierno y el FMI puedan decidir cuál es la ruta de negociación y cuáles son los elementos o ejes que van integrar la misma”, dijo Chacón.

Lea más: Esto es lo que negocia Carlos Alvarado con el FMI: Impuesto al salario escolar, empleo público y negativa a incrementar IVA

Se proyecta que para el mes de marzo se empiece a conocer en la Asamblea Legislativa un eventual proyecto de ajuste estructural por $1.750 millones, en donde se requerían 38 votos para ser aprobado aclaró Chacón.

El 11 de enero anterior, el gobierno de Carlos Alvarado dio a conocer los proyectos que presentaría al FMI, los cuales, no incluirían aumentar el IVA, ni tampoco tributos a las transacciones bancarias, como se informó inicialmente.

El plan se concentra en la reducción del gasto público mediante el proyecto de ley de empleo público, además de reducir los beneficios fiscales y congelar las pensiones con cargo al presupuesto.

Sin embargo, ayer, Chacón señaló que todo está sobre la mesa de discusión.

Lea más: Jonathan Prendas: “No esperamos cambios profundos en la propuesta al FMI”

En ese sentido, no se podrían descartar la presentación de otras iniciativas de impuestos.

“La reunión con el FMI fue muy esclarecedora: el gobierno no ha presentado una hoja de ruta y el Fondo no ha impuesto ninguna medida. A esta altura del proceso, queda claro que desde la oposición necesitamos generar procesos de reactivación económica, contención del gasto y equilibrio fiscal antes de que el país se precipite al barranco. No podemos esperar más, pues de lo contrario habrá más desempleo y hambre”, dijo Jonathan Prendas, diputado de Nueva República.

Por otra parte, Costa Rica enfrentaría problemas de confianza ante los acreedores internacionales, producto a que ha postergado las decisiones que se requieren, dijeron varios diputados.


La lista


Garantizar la estabilidad fiscal es el objetivo de una serie de ideas que planteó el gobierno al FMI.

  • Ley de empleo público
  • Decreto para controlar gasto público, que asegura el cumplimiento de la regla fiscal
  • Ley de reducción de beneficios fiscales y ajuste de tarifas en rentas del capital
  • Impuesto al salario escolar
  • Proyecto de ley para modificar el tributo a casas de lujo
  • Proyecto de ley de aporte de utilidades de las empresas públicas del Estado
  • Reforma a la Ley general de aduanas
  • Aplicar renta global
  • Impuesto especial sobre los premios de las loterías nacionales
  • Proyecto de ley para la venta de la cartera de crédito de Conape


NOTAS RELACIONADAS


Fernando Naranjo, Socio Cefsa. Cortesía/La República

¿Podríamos perder el apoyo del FMI?

Lunes 28 septiembre, 2020

Lo que el Gobierno ha propuesto es sobre todo incrementar los impuestos e incluso aprobar un tributo nuevo.







© 2024 Republica Media Group todos los derechos reservados.