¿Qué hará Carlos Alvarado con el aborto terapéutico?

Ante presiones de grupos conservadores, una avalancha de notas en medios de comunicación, así como comentarios virales en redes sociales, el presidente Carlos Alvarado antes de finales de este año decidiría cómo se practicaría el aborto terapéutico en Costa Rica, con una norma que determinaría la forma de aplicar la ley actual.

La polémica se levanta más que todo sobre cómo definir las condiciones bajo las cuales sea permitido el aborto impune.

Una opción es la de permitirlo en caso de que el embarazo ponga en peligro la salud de la madre, no solo física, sino también mental y social de la mujer.

Esta es la definición de Salud de la OMS, que es usada por varios grupos a favor de este procedimiento.

Por otro lado, se podría mantener la situación actual, en la que el aborto terapéutico es legal, siempre y cuando el embarazo ponga en peligro la vida de la mujer, tal como lo recomendó el Colegio de Médicos.

Incluso, el acceso al aborto terapéutico en algunos casos se complica, por la necesidad de que un Comité Médico en cualquier hospital lo apruebe.

El aborto es impune cuando se trata de la salud o la vida de la madre, es lo que dice textualmente el Artículo 121 del Código Penal.

Sin embargo, no hay claridad de cuán amplia debe ser la definición del Artículo.

Se espera que el Presidente evacue esa duda con esa norma, tras diversos compromisos del país con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tras las demandas de varias costarricenses a esa entidad.

Consideramos que el artículo 121 del Código Penal sobre aborto impune está correcto, se ha aplicado durante muchos años y los médicos sabemos aplicarlo bien; no vemos necesaria una norma.

Patricia Mora

Presidenta

INAMU

Sin esta norma, el Estado está infringiendo los compromisos internacionales que ha asumido para garantizar la protección efectiva de los derechos humanos de las mujeres, como por ejemplo ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer.

Margarita Salas

Presidenta

Vamos

El aborto terapéutico no debería requerir una norma porque la legislación existe, pero en la práctica no se hace efectiva. Considero sumamente necesario que esto se firme cuanto antes, no comprendo los atrasos del Ejecutivo.

Paola Vega

Diputada

PAC

Considero que es una norma que urge implementar, no solamente porque tenemos un Código Penal que no se ha actualizado en 100 años, sino porque no hay regulación clara de cómo y cuándo procede un aborto terapéutico.

José Rafael Quirós

Presidente

Conferencia Episcopal

Es deber del Estado garantizar el derecho a la vida de todo ser humano desde su concepción, tal como lo reconocen nuestra Carta Magna y otras normas de nuestro ordenamiento jurídico positivo.

Franggi Nicolás

Diputada

PLN

Siempre he alzado mi voz a favor de los derechos de las mujeres, sin embargo, hay que tener claro que la vida es un derecho inviolable (...). Nuestro país tiene que avanzar en este tema y dar una claridad sobre los casos en que está en peligro la vida o salud de la madre.

Shirley Díaz

Diputada

PUSC

Cualquier protocolo o interpretación sobre el alcance de dicha norma deberá pasar por la Asamblea Legislativa, pues es nuestra prerrogativa revisar toda nuestra legislación (…) especialmente en el caso de los derechos fundamentales como es el de la vida.

Xiomara Rodríguez

Diputada

Restauración Nacional

No estamos de acuerdo con una norma, ya que los médicos nacionales tienen bastante conocimiento en manejo de abortos. Esta norma habla de aborto terapéutico como si fuera un término médico, cuando en realidad es un término usado por las compañías que apoyan este tipo de actividad.

Irlanda: Sí

El aborto es impune en Irlanda hasta la semana 12 del embarazo, y aun después en cualquier caso en el que la salud de la mujer esté en riesgo, a raíz de un referéndum realizado en mayo de 2018.