Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
La reciente resolución de la Sala Constitucional que declara inconstitucional el Plan General de Manejo del Refugio Nacional de Vida Silvestre Mixto Gandoca-Manzanillo fue celebrada por el candidato presidencial del Frente Amplio, Ariel Robles, quien aseguró que el Gobierno actuó para beneficiar intereses económicos cercanos al presidente Rodrigo Chaves.
“¡Brinque quien Brinque, teníamos razón! El plan de manejo y la directriz del Ministro de Ambiente fueron medidas utilizadas para favorecer grupos económicos como el representado por el vecino del Presidente de La República y quien le regalaba fiestitas Allan Pacheco Dent. Pasándose por los pies los criterios ambientales y legales sobre la protección del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo. La Sala demuestra que esas decisiones fueron en perjuicio del ambiente”, dijo Robles Barrantes.
El plan, elaborado por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), fue duramente cuestionado por organizaciones ambientales del Caribe por excluir, de forma indebida, zonas de humedales y bosque del refugio. La Sala IV coincidió con esas denuncias, señalando que el documento violó los artículos 50 y 89 de la Constitución Política, así como la Convención Ramsar, que protege humedales de importancia internacional.
El máximo tribunal le dio un plazo de un año al SINAC para corregir los errores; de no hacerlo, el plan será eliminado del ordenamiento jurídico nacional.
Robles recordó que desde el inicio advirtieron que la directriz del ministro de Ambiente, en lugar de firmar el decreto para redefinir los límites del refugio, fue “un favor político absolutamente cuestionable”.
Aprovechó el fallo para anunciar que, de llegar al poder, su gobierno “recuperará el SINAC para que defienda el ambiente y deje de estar pagando favores del Presidente”.
“Desde un Gobierno del FA vamos a recuperar el SINAC para que defienda el ambiente y deje de estar pagando favores del Presidente”, dijo Robles.
