Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Carolina Rodríguez H.
Impact Management ~ KVK Strategic Facilitator & Capital Architect
A menudo, cuando observamos las cifras macroeconómicas de nuestro país, nos dejamos llevar por una narrativa de éxito autocomplaciente. En 2024, el Producto Interno Bruto de Costa Rica alcanzó los 95.35 mil millones de dólares, representando un modesto 0.09% de la economía mundial. Sin embargo, al analizar estos datos desde una perspectiva metacognitiva, surge una interrogante inquietante: ¿estamos realmente construyendo una estructura económica resiliente, o simplemente estamos aprovechando una inercia de mercado que podría evaporarse ante el primer signo de volatilidad sistémica?
Como mujer que analiza la toma de decisiones estratégicas, me cuestiono si nuestra complacencia ante estos 95.35 mil millones de dólares no está ocultando un sesgo de confirmación. Es fácil celebrar el número absoluto, pero cuando profundizamos en la composición de nuestra productividad y la eficiencia de nuestras alianzas público-privadas, el panorama requiere una auditoría honesta. No se trata solo de cuánto producimos, sino de qué tan auditable, transparente y escalable es esa producción frente a un entorno global que exige estándares ESG rigurosos.
Costa Rica posee una ventaja competitiva única: un capital natural que alberga el 6.4% de la biodiversidad mundial. Sin embargo, en el juego de las grandes ligas económicas, ser un destino "verde" no basta. La verdadera gobernanza —esa que convierte a las Zonas Francas en motores de soberanía productiva— requiere que dejemos de ver la sostenibilidad como una concesión moral y empecemos a gestionarla como el activo financiero más líquido y estratégico de nuestro portafolio nacional.
He llegado a la conclusión de que nuestra toma de decisiones nacionales a menudo sufre de un cortoplacismo peligroso. Si no integramos nuestra riqueza biológica con un marco legal de "acero", estas cifras de PIB serán siempre vulnerables a los cambios de signo político. La pregunta que debemos hacernos no es si podemos seguir creciendo bajo el modelo actual, sino si la arquitectura de nuestras instituciones será lo suficientemente robusta para sobrevivir a la próxima década de incertidumbre global.
Si la solidez de una nación se mide por su capacidad de sostenerse a pesar de sus gobernantes, ¿estamos realmente construyendo un futuro, o simplemente estamos gestionando el presente a la espera de que la suerte nos siga acompañando?
