Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
A ninguno de los candidatos presidenciales les ha interesado referirse o incluso, proponer soluciones a nuestra dependencia energética que, por más de un siglo, ha estado encadenada a la importación de hidrocarburos fósiles, y más específicamente, a los derivados del petróleo.
Todos sabemos en Costa Rica que por lo menos el 65% de nuestros requerimientos energéticos son atendidos con derivados del petróleo, y que para todo el 2026 serán adquiridos por RECOPE a las empresas Exxon Mobil, Chevron Products, y Marathon International, todas ellas de los USA. Esa noticia fue difundida por La República el pasado 29 de noviembre del 2025.
https://www.larepublica.net/noticia/recope-ahorra-21-millones-en-compra-de-combustibles-para-2026
¿Y porque razón el tema energético no es de interés ni debate durante la actual campaña electoral presidencial?
Por la sencilla razón de que en esta campaña electoral no se está debatiendo ni proponiendo soluciones para los problemas estructurales de la nación, ni para los aspectos de mayor impacto económico para la población. únicamente se esta decidiendo la continuidad o no del actual régimen de gobierno. Es decir, otra presidencia o no al corte y estilo de don Rodrigo Chavez, una presidencia que ha sido considerada por múltiples sectores de intereses políticos y económicos como de autoritarismo, dictadura e incluso de desafío al sistema democrático.
En la actual campaña electoral se enfrentan los intereses políticos a favor del continuismo de régimen y los intereses de sectores de la actual oposición, que son sectores que se beneficiaron por los gobiernos anteriores al actual, es decir, a los del PAC, liberación y la Unidad, sumados a los intereses sindicales tradicionales que ahora apoyan al frente amplio.
Las encuestas de intención de voto dan como resultado una proporción de votos mayoritaria a favor de la candidata del continuismo y una atomización del voto para los candidatos de la oposición.
¿Y a que se debe o explica que haya una intención de voto bastante mayoritaria a favor de dona Laura Fernández, la escogida por el continuismo de régimen?
La explicación que mi experiencia política me permite brindar, gracias a los años de trabajo en el movimiento libertario, es que una gran mayoría de los empleados del sector público y muchos sectores económicos fuertes en el país, están más que satisfechos con la estabilidad financiera para el quehacer gubernamental que ha alcanzado la actual administración. El gobierno del presidente Chavez a
superado la crisis financiera que dejó la presidencia de don Carlos Alvarado. Y sobre todo, la cercanía y posibilidad del impago de la deuda publica o estatal. En estos momentos, el gobierno ha colocado en el mercado internacional, solo en los últimos tres meses, US$ 2,000 millones en euros a bajas tasas de interés del 7 y del 6%, sin afectar con ello, las tasas de interés del mercado financiero nacional.
En otras palabras, el actual gobierno dispone de una gran liquidez monetaria y eso garantiza que el próximo gobierno podrá financiar no solo el actual presupuesto, sino que también los próximos y además muchas de las obras de infraestructuras en progreso. Y eso tranquiliza al empleado publico y a los contratistas de gobierno tradicionales. Y eso permite entender la preferencia del voto por el continuismo. Los empleados del sector privado siguen indecisos electoralmente pues para ellos la estabilidad financiera del gobierno no los beneficia directamente ni comprenden su implicación en el costo de vida. Esta elección es para esos sectores indecisos, una elección intrascendental, previamente decidida por los mayormente beneficiados.
Eso explica que los medios de comunicación como LA NACION, publiquen paginas enteras llamando al voto
opositor con consignas poco llamativas y convincentes, como la pura vida, tu futuro y la democracia están en juego.
Y aquí volvemos al porque el tema energético no tiene gran importancia en esta campaña electoral.
Primero El país goza de estabilidad en los precios de la gasolina y el diésel. La gasolina a 632 colones por litro equivalente a 63 colones por kilovatio hora, es un energético mas barato que la electricidad que pagamos de hasta 150 colones por KWh en las horas pico del mediodía.
Segundo. Las tarifas eléctricas también han sido reducidas para este 2026 por la ARESEP, ente que siempre ha estado sujeto a las directrices presidenciales, y mayor aun, cuando se reducen en el mes previo a las elecciones .
Aresep aprueba rebaja histórica en tarifas eléctricas para 2026 en Costa Rica | CRN MUNDO - NOTICIAS
Conclusion
El tema energético no es de gran preocupación en esta campana electoral. Sin embargo podría llegar a ser de la mayor importancia en caso, los precios del petróleo se disparen por futuros conflictos en oriente medio y que ese incremento coincida con periodos de sequía y bajas precipitaciones en la cuenca del caribe.
Por ahora el país ha llegado a la conclusión que el ICE está volando como lo ha afirmado el señor presidente. Lo anterior garantiza que los votos no solo de los empleados del ICE y de RECOPE junto a sus familiares, y el de los empleados del sector público en su gran mayoría, serán por la continuidad.
Ricardo Trujillo Molina MScEE gerencia@fibrotel.cr
