La Marihuana en Estados Unidos: ¿Un Cambio “Monumental” de Paradigma Legal?

Por oka_rebelmouse May 17, 2024

El panorama de la marihuana en Estados Unidos parece estar en un punto de inflexión importante. La Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), está considerando reclasificar el cannabis, pasándolo de la categoría "I" a la categoría "III". Esta propuesta, proveniente del Departamento de Justicia, reconoce los beneficios medicinales del cannabis, aunque no lo legaliza para uso adulto o recreativo.

Este cambio, aunque técnico por ahora, representa un avance importante. La marihuana, que actualmente se encuentra en la misma categoría que la heroína, podría ser considerada menos peligrosa, abriendo oportunidades para la investigación más amplia y accesible sobre sus usos medicinales y terapéuticos, ya que permitiría un estudio científico más profundo sobre la sustancia.

No obstante, la reclasificación no implica la legalización del cannabis de uso adulto o recreativo a nivel federal. El proceso de revisión y comentario público aún está en marcha, con posibles desafíos legales en el horizonte, pues se esperan opositores a la iniciativa.

La opinión sobre este cambio es variada. Algunos creen que la reclasificación es demasiado gradual y que el cannabis debería ser eliminado completamente de la lista de sustancias controladas. Otros, como el grupo Smart Approaches to Marijuana, basado en New York y fundado en el año 2013, ya están preparando posibles oposiciones y recursos legales.

En la reciente Conferencia Anual de la Sección Internacional de la American Bar Association, en la que tuve el honor de participar como panelista en el panel de "Cannabis en las Américas" en Washington D.C., para referirme a la regulación de Costa Rica. Mi co-panelista y colega Jonathan Havens, socio director de la oficina de Baltimore y co-presidente de la práctica de Derecho del Cannabis en Saul Ewing, compartió una perspectiva valiosa, en la entrevista para el medio Cannabis Business Times (CBT) del 16 de mayo de este año: “Esperamos plenamente que vayan a surgir retos legales, no necesariamente un reto legal (aunque ciertamente es posible), sino una solicitud de audiencia ante un juez de derecho administrativo sobre la norma". Si quieren profundizar en el tema pueden venir a este link.

En mi opinión, este cambio es un paso positivo hacia una política más racional y basada en la evidencia en torno al cannabis.

La marihuana no es solo una cuestión de regulación; tiene implicaciones financieras y sociales significativas. Una reclasificación podría aliviar las restricciones fiscales y bancarias para las empresas de cannabis en los Estados Unidos que operan legalmente a nivel estatal, así como también abrir nuevas oportunidades de investigación, tratamiento médico y comercio local e internacional, que pueden ser de beneficio a nivel global para los países donde el uso medicinal y terapéutico es legal, como es el caso de Costa Rica.

En última instancia, la decisión sobre la marihuana en Estados Unidos no debería basarse en el temor o la política, sino en la evidencia científica y el bienestar de la sociedad en su conjunto.

Los 5 mejores

Videos

Más Recomendados

Esa Historia, ese desarrollo histórico, se dio por etapas, por períodos de vida, períodos largos o cortos, según se analicen y distingan, por una evolución social, económica y política, que caracterizaron esas etapas o períodos en donde avanzamos de los tiempos más primitivos a los actuales más modernos.

[...] Seguir leyendo

En el colegio no se nos llevaba al Museo. Algunos profesores, de Historia o Estudios Sociales recomendaban su visita. Como profesor invitaba a los estudiantes a que visitaran los museos, especialmente cuando explicaba los tiempos antiguos de Costa Rica.

[...] Seguir leyendo

No exagero al señalar que cuando pasaba frente a la Lehman tenía impulso nato de entrar a mirar los libros, cuando no a comprar, o a husmear que había de novedad. La sola existencia de la Librería Lehmann me producía una sensación de satisfacción. Como la Lehman igual me atraían como imanes las compraventas de libros, de las que sigo siendo asiduo visitante.

[...] Seguir leyendo

Como Poder único e indivisible, se manifiesta y se reconoce en esas funciones Ejecutiva, Legislativa y Judicial.

[...] Seguir leyendo

Esta es una inquietud que podría no tener gran importancia, dependiendo de cómo se aborde esta numeración o definición de la condición de gobernante de Costa Rica. Pero, es una inquietud que les han planteado a estudiantes valorando el proceso democrático que vivimos en febrero de este año.

[...] Seguir leyendo

Entre 1821 y setiembre de 1823 constituimos Juntas de Gobierno para dar nuestros primeros pasos de vida independiente, al mismo tiempo que se consideraba en la región mantenerse unidos, en vida independientes, como antes se había vivido. Así se inició el proceso para la gestación de la República Federal de Centroamérica, que funcionó desde 1824 hasta 1838 cuando de ella nos retiramos ese año, que también había provocado el retiro de Nicaragua y de Honduras. Dentro de la República nos constituimos bajo la forma de Estado de Costa Rica. La República impulsó las bases de un Estado fuerte, liberal, constituido por la división clásica de los tres poderes de Estado, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Así se constituyó Costa Rica con la Constitución Federal del 22 de noviembre de 1824, lo que se afirmó con la Constitución de Costa Rica de 1825, llamada Ley Fundamental del Estado Libre de Costa Rica.

[...] Seguir leyendo

Este grupo de diputados opositores, así reconocidos, representan 4 partidos, dos diputados de una manera unipersonal, el Frente Amplio con 7 y Liberación Nacional con 17. Estos hicieron un documento al que le dieron publicidad de unidad de propósitos parlamentarios, presentándose como un sector organizado, de oposición política contra el oficialismo, es decir contra los diputados que representan los intereses del gobierno de Laura Fernández.

[...] Seguir leyendo