Solo 1% de 1.123 personas que realizaron la prueba lograron aprobar el examen de incorporación al Colegio de Abogados
Gremio profesional destaca que hay una mala formación por parte de las universidades
En abril anterior, un total de 1.123 personas realizaron la prueba académica que exige el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica para incorporar a los nuevos profesionales a dicho gremio; sin embargo, solo 13 personas aprobaron el examen.
Se trata del 1,15% de los postulantes, lo cual abrió un conflicto entre los aspirantes a abogados y el colegio profesional.
“Como colectivo y respaldados por criterios técnicos, sostenemos una postura contundente ante la opinión pública: cuando un examen reprueba a la práctica totalidad de los profesionales, el fallo rotundo no está en las personas, sino en el diseño del instrumento de evaluación y en sus creadores. Un examen de conocimientos no puede ser utilizado como una barrera arbitraria de exclusión que violenta el derecho al trabajo y asfixia económicamente a cientos de familias”, dijo el grupo afectado denominado “Unidos X Nuestros Derechos” en un comunicado de prensa.
En su reclamo, el grupo pide que el colegio garantice “evaluaciones justas y deteniendo este impacto desproporcionado sobre nuestras vidas y familias”.
Sin embargo, Miguel Arias Maduro, presidente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, explicó que la cifra no es definitiva, porque todavía hay recursos de apelación presentados.
No obstante, sí destacó que la nota mínima para aprobar el examen es de 80 y que, en su criterio, muchos de los quejosos están mal preparados y el examen de incorporación lo dejó en evidencia.
“Es una responsabilidad nuestra con el país que quienes vayan a ejercer la profesión tengan losconocimientos mínimos, básicos y necesarios para el ejercicio de la profesión. El examen no es un examen de doctorado. El examen está diseñado para que una persona que pasó cinco años estudiando en una universidad lo apruebe, y la demostración de ello es que hay gente que lo aprueba”, expresó Arias.
“Si usted pasa cinco años estudiando en la universidad para prepararse para ejercer la profesión y está bien capacitado por la universidad que escogió, ¿por qué tiene que ir a un instituto a recibir una capacitación adicional para prepararse para un examen de incorporación? Si los cinco años que pasó estudiando en la universidad no lo capacitaron adecuadamente, no es culpa del Colegio de Abogados”, finalizó.