¿Por qué perderá el PLN?
Diez razones por las cuales pienso que el PLN perderá las elecciones 2014
Diez razones por las cuales pienso que el PLN perderá las elecciones 2014
Mis diez razones por las cuales pienso que el PLN perderá las elecciones 2014.
1. Porque siendo un partido político que tuvo sus orígenes en el pensamiento, en el desarrollo de un proyecto nacional, ha dejado de pensar. No propone insumos para el debate. No le da plataforma de propuestas novedosas a sus candidatos y al país. Además, no se muestra consecuente entre sus últimos gobiernos.
2. Por ser un partido que termina dependiendo de lo que el candidato improvisa en cada elección, cada cuatro años. Así las cosas, cuando el candidato es estudioso y comprometido la propuesta tiene sustento y hoja de ruta, de lo contrario es coyuntural y llena de ocurrencias.
3. Porque cuando los que pensaban salieron, o se aislaron, el partido fue raptado por una tercera línea de la estructura que se vende como “máquina ganadora” de elecciones. Un partido que perdió el voluntariado y la disciplina, que cuando no hay dinero no tiene “gasolina”.
4. Porque propuso al candidato más débil de su historia, incluyendo a aquellos que perdieron elecciones, para el difícil objetivo de un tercer triunfo electoral consecutivo. Candidato que no tuvo compromiso con el partido, al punto que “tiró la toalla” antes del día E y lo sumió en su peor crisis.
5. Porque le permitió regresar a puestos de vanguardia y a dirigir la campaña a personas que se habían ido vociferando duras críticas contra el partido, que retornaron a cobrar viejas “facturas” a los adversarios internos.
6. Porque el candidato creo una estructura bicéfala —dos cabezas— para dirigir la campaña —jefe y gerente— quienes no eran compatibles, ni compartían objetivos y estrategia. Además, “importó” e impuso dirigentes de otras agrupaciones que no fueron bien recibidos ni respetados en el PLN.
7. Porque el candidato “jugó” durante un año de “presidente electo”, buscando crear una estructura de gobierno de consenso nacional sin tener el poder aún, sin haber ganado las elecciones. Condimentada con viajes al exterior similares a visitas oficiales, para luego, en las primeras vicisitudes, abandonar la lucha y a más de 600 mil costarricenses que le habían votado en la primera ronda.
8. Porque ni el candidato ni el comando de campaña lograron aglutinar al PLN. Todo lo contrario, terminan entregando al PLN más pequeño de la historia, hoy tan solo es un 18% del padrón electoral como lo mostró la primera ronda.
9. Porque hablaron de regresar a las “raíces” del PLN, con una mirada retrospectiva que obviaba y renegaba de la propuesta de los últimos tres gobiernos del PLN, dándoles así la razón a sus adversarios. Con un discurso que dejó de mirar al futuro y las exigencias actuales, que no ilusionó, que no enamoró y que no perdió momento para contradicciones dentro del marco de una pésima estrategia.
10. Porque al final quiso desestabilizar el sistema democrático con una “renuncia” imposible de ejecutar y con contradicciones públicas posteriores del candidato. Empero, lo bueno, permitió una vez más demostrar la solidez de la democracia costarricense y su sistema electoral, la más fuerte y antigua de América Latina.
Claudio Alpízar Otoya
Politólogo