¿Debe acabarse el monopolio de RECOPE? Esto dice su presidenta Karla Montero

La posibilidad de acabar con el monopolio de los combustibles en Costa Rica que hoy tiene la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE) no es lo más recomendable para el país y, por ello, Karla Montero, presidenta ejecutiva de la institución, se opone a esa posibilidad.

La jerarca aseguró que la estructura actual del mercado de los combustibles es la opción más eficiente para Costa Rica, según un estudio que analizó distintos escenarios de apertura del mercado.

“Nosotros defendemos la estructura actual del mercado de los combustibles en Costa Rica, porque hay un estudio que realizó el Instituto de Ciencias Políticas que nos dio cuatro o cinco escenarios de apertura. Se comparó la cadena de distribución actual con diferentes grados de apertura en toda la cadena y, al final, se llegó a la conclusión de que, por las características del mercado, por el tamaño del mercado y por el precio único que hay a nivel país, que significa un subsidio para las áreas lejanas, lo más eficiente económicamente era mantener el monopolio de RECOPE”, afirmó Montero en una entrevista con LA REPÚBLICA.

La presidenta ejecutiva explicó que uno de los principales argumentos para mantener el modelo vigente es que el precio único de los combustibles permite garantizar el abastecimiento en todo el territorio nacional sin que los consumidores de las zonas alejadas deban pagar tarifas más elevadas.

Asimismo, recordó que durante la legislatura pasada se discutió en la Asamblea Legislativa un proyecto de ley que buscaba romper el monopolio de RECOPE y abrir el mercado a la competencia privada.

“Esa fue una discusión recientemente en la Asamblea Legislativa. En la legislatura pasada había un proyecto de ley para romper el monopolio de RECOPE y abrir el mercado y prácticamente privatizarlo, porque hay partes de la cadena de comercialización que son bastante monopólicas. Por ejemplo, el poliducto y el almacenamiento. Tienen características de monopolio natural”, señaló.

Según Montero, precisamente esas condiciones hacen que una apertura del mercado no necesariamente se traduzca en mayores beneficios para los consumidores, ya que existen segmentos de la cadena de distribución que, por su naturaleza, continúan funcionando como monopolios, aun bajo un esquema de participación privada.