“Costa Rica está en riesgo de una campaña política violenta, incluso con agresión física”: Alberto Borbón de Poder Ciudadano
Organización teme que objetividad del TSE sea cuestionada
A siete meses y medio de las elecciones presidenciales del 2026, Alberto Borbón, presidente de la organización Poder Ciudadano, lanza una dura advertencia.
Costa Rica está en riesgo de tener una campaña política muy agresiva, donde la descalificación, la violencia verbal e incluso la violencia física estén presentes en el país, según el analista.
Se trata de una situación que ya se ha presentado en Europa, Estados Unidos y algunos países de Centroamérica, por citar algunos ejemplos.
En este caso, el discurso violento por parte de los actores políticos se traslada a los fanáticos, quienes incluso pueden llegar a atentar contra la vida de uno de los políticos.
En ese sentido, Borbón no duda en aseverar que la democracia de Costa Rica está en riesgo y por ello, hace un llamado a los partidos y a sus candidatos a ser muy cuidadosos.
¿Está Costa Rica a las puertas de una campaña política violenta en cuanto a su discurso y, posiblemente, con agresiones físicas?
En efecto, tenemos un riesgo de tener una campaña política muy agresiva, donde la descalificación, la violencia verbal e incluso la violencia física estén presentes en Costa Rica.
Por lo que hemos visto en los últimos años, es posible que ese escalamiento del lenguaje se dé conforme se acerque la elección.
¿Se podría decir que sería una situación inédita para Costa Rica?
Pienso que sí.
Lamentablemente, ese tipo de estilo de comunicación violenta, incita violencia, que probablemente los políticos nunca la van a ejercer directamente, pero sí puede haber terceros que, motivados o excitados por esas palabras, puedan decidir hacer cosas que un político nunca haría, pero que un fanático puede hacer con consecuencias lamentables, como pasó en Estados Unidos recientemente con el asesinato de la presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota.
¿Quién sería el culpable de incitar esta violencia, el presidente o la oposición, o ambos?
Hay diputados que han denunciado a través de la prensa que han recibido amenazas de muerte. Por dicha, no hemos llegado a eso en Costa Rica, pero sí, definitivamente este lenguaje es peligroso y puede llevarnos a que, en algún momento, algo así pudiera llegar a ocurrir.
Si una persona ocupa un cargo público, sin importar si es del gobierno o de la oposición, debe ser cuidadoso y evitar un lenguaje que pueda llevar a un fanático a actuar.
Como ciudadanos, ¿qué podemos hacer para evitar que el conflicto político siga escalando?
Desde Poder Ciudadano creemos que debe existir coherencia total entre lo que se dice y lo que se hace, y por ello, esperamos que toda la gente que participa dentro del quehacer político mantenga y promueva una discusión de altura, con respeto y que siempre se tenga en cuenta la dignidad del ser humano y así se proteja la seguridad de todos los que participan en el proceso político.
Es claro que tenemos precedentes muy negativos a esta altura de la campaña, en donde se utilizan frases muy apasionadas en redes sociales, con tanta vehemencia y violencia intrínseca.
A los partidos les hacemos un llamado para que, en sus comunicados oficiales y en sus redes sociales, no permitan comentarios de ciudadanos que promuevan la violencia, ya que al estar ahí, en sus redes, algunos podrían pensar que son avalados por el candidato.
El tema de la violencia es un tema de forma en torno a la campaña, ahora le pregunto, ¿qué otra preocupación tiene Poder Ciudadano en torno a la contienda, pero pensando en un tema de fondo?
Nos preocupa que se pueda sugerir, de parte de cualquier partido, que el Tribunal Supremo de Elecciones no esté legitimado, no sea un ente imparcial, justo y vigilante del proceso electoral que tanto, tanto respetamos y queremos los costarricenses.
Viendo en retrospectiva todo lo que ha pasado en estos 3 años de gobierno de Rodrigo Chaves, ¿se podría decir que existe algún tipo de temor de que alguien cuestione la pureza del voto y la objetividad del árbitro electoral?
Ya hemos visto que se cuestiona la objetividad e imparcialidad de instituciones vitales para la institucionalidad, como el Tribunal Supremo de Elecciones, la misma Contraloría y la Fiscalía, que son la columna vertebral de nuestro Estado de derecho.
Nosotros pensamos que el respeto a esas instituciones permite una campaña de altura.
¿Este estilo agresivo de hacer política llegó para quedarse?
Hemos comentado mucho a lo interno de Poder Ciudadano que esto que hoy vivimos en Costa Rica no es algo que ocurre como un hecho aislado, sino que es parte de una tendencia mundial. Lo vemos en Estados Unidos, lo vemos en Europa y en otros países de la región centroamericana, y aunque ha sido un estilo efectivo de hacer política, esperamos, como demócratas, que esto pueda revertirse y que los pueblos empiecen a identificar las consecuencias de este tipo de lenguaje.
Dicho esto, le cuento que estamos por relanzar una nueva campaña de apoyo a la democracia y a las instituciones para contrarrestar esta tendencia y preparar al costarricense a exigir un debate de altura y de respeto en esta próxima campaña electoral.
¿Cree usted que un solo partido político podrá elegir 38 diputados en la próxima elección?
Mi opinión personal es que no, aunque parece que hay fuerzas políticas con un arrastre importante.
¿Está en riesgo la democracia costarricense?
Definitivamente sí, y eso es algo que nos preocupa mucho en Poder Ciudadano.
Pienso que a los partidos políticos les toca recordarle a los ciudadanos que Costa Rica tiene una posición de privilegio en el escenario latinoamericano, gracias a todo lo que se logró desde la fundación de la Segunda República.