Tokenización del oro “no tiene lógica y sería una estafa para inversionistas”, según Colegio de Geólogos

La tokenización del oro de Crucitas, como proponen el Frente Amplio y el Partido Liberación Nacional (PLN), no representa una solución para la problemática que enfrenta el país en la zona de Crucitas, de acuerdo con el Colegio de Geólogos de Costa Rica, que aseveró que el plan “no tiene lógica y está mal fundamentado”.

Apostar por esta solución no va a resolver de ninguna manera los desafíos ambientales, legales, sociales y de seguridad asociados con la extracción ilegal del recurso, agrega el gremio profesional.

“Esta no es una herramienta real para solucionar lo que ocurre. La tokenización tiene como principio fundamental siempre una extracción del mineral. Si hablamos de temas de reservas o producción futura, las empresas siempre van a solicitar un aseguramiento real del oro, que este esté protegido, pero con la presencia de coligalleros en la zona y los problemas sociales que ha denunciado el Gobierno, es prácticamente imposible poder brindar un respaldo real de protección a un oro que sigue extrayéndose de manera ilegal”, aclaró Néstor Chamorro, presidente del Colegio de Geólogos.

La tokenización consiste en la representación digital de un activo mediante tecnologías como blockchain, permitiendo su comercialización o intercambio en plataformas digitales.

En este caso, el PLN y el Frente Amplio consideran que el oro se puede vender sin extraerlo como un activo digital y con la promesa del Gobierno de Costa Rica de custodiar el preciado metal.

Y es que el principal problema que enfrenta Crucitas radica en la permanencia de una actividad minera ilegal que continúa generando graves impactos ambientales, contaminación, pérdida de control estatal y crimen organizado.

“Las personas o empresas que inviertan en esos supuestos activos digitales se van a sentir estafadas, porque el oro continuará extrayéndose de manera ilegal y ahí el país tendrá que enfrentar problemas mayores. En los lugares donde se ha realizado la tokenización minera, el inversionista tiene la claridad de que el mineral será extraído, por eso la idea que se maneja en la Asamblea Legislativa no tiene lógica y está mal fundamentada. No es la solución”, expresó el presidente del Colegio.