Crece rechazo a eliminación de píldora anticonceptiva de emergencia en casos de violación
Médicos, Fundación Paniamor, Movimiento Balance y Universidad Nacional piden a diputadas restituir pastilla en protocolo de emergencia
Varias organizaciones salieron a defender la atención física y mental de las víctimas de violación, un día después de que la Comisión de la Mujer de la Asamblea Legislativa, eliminara la píldora anticonceptiva de emergencia en casos de abuso sexual.
Se trata de la Fundación Paniamor, la Asociación de Obstetricia y Ginecología de Costa Rica y la Asociación Costarricense de Pediatría; además de la Universidad Nacional y el grupo feminista Movimiento Balance.
“Una violación sexual representa una grave vulneración de derechos para las personas victimizadas. La respuesta del Estado no solo debe evitar nuevas formas de victimización. Más bien, en ejercicio de los roles que le competen, está obligado a no sumar obstáculos sin fundamento científico, a la protección de quienes ya han sufrido violencia”, afirmaron varias organizaciones.
Y es que la anticoncepción de emergencia no puede ser excluida de ninguna manera de la atención sanitaria, de acuerdo con el colectivo Movimiento Balance.
“Balance considera indispensable que las decisiones legislativas relacionadas con la atención sanitaria se sustenten en evidencia científica y criterios médicos reconocidos internacionalmente, particularmente cuando afectan a mujeres y niñas que han sufrido violencia sexual”, dijo el grupo.
Las legisladoras analizan un proyecto que lleva por nombre “Ley para la Institucionalización Legal del Protocolo de las 72 Horas y los Equipos de Respuesta Rápida para la Atención Integral a Víctimas de Delitos Sexuales”. Su objetivo es darle rango de ley al protocolo que está vigente, pero al analizar el tema, eliminaron el uso de la pastilla del protocolo.
Kattia Calvo, diputada de Pueblo Soberano y presidenta de la Comisión de la Mujer, explicó que la decisión deeliminar la píldora del protocolo de atención de 72 horas se debe a que hay preocupación entre las diputadas de dicho foro legislativo por la posibilidad de que la píldora pueda provocar un aborto en una mujer que ya estaba embarazada antes de la violación.
Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha que señalado que las píldoras anticonceptivas de emergencia no provocan abortos, ya que actúan impidiendo o retrasando la ovulación y no interrumpen un embarazo establecido. Su administración puede realizarse hasta cinco días después de una relación sexual sin protección, aunque su eficacia es mayor cuanto antes se utilicen.
Por su parte, el Instituto de Estudios de la Mujer (IEM) de la Universidad Nacional (UNA) expresó su rechazoa la decisión de las diputadas y pidió un debate basado en datos científicos.
“La anticoncepción de emergencia previene un embarazo; no lo interrumpe. El levonorgestrel, una progestina sintética utilizada para este propósito, actúa principalmente al impedir o retrasar la ovulación. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la anticoncepción de emergencia no provoca abortos, no interrumpe un embarazo establecido ni daña un embrión en desarrollo. Presentarla como un medicamento abortivo contradice la evidencia científica y genera desinformación. El acceso oportuno a este medicamento es fundamental para atender a niñas, adolescentes y mujeres que han sufrido violencia sexual y prevenir las consecuencias de un embarazo forzado en sus vidas, su salud y sus proyectos personales”; indicó el grupo.