Propuesta del gobierno es rechazada por más de 30 diputados
Asalariados y profesionales liberales con ingresos de ¢683 mil al mes se salvarían de pagar impuestos
Al reducir liquidez de clase media se afectaría la reactivación económica, según Liberación, la Unidad y Nueva República
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Jueves 04 febrero, 2021
Los asalariados y los profesionales liberales que ganen ¢683 mil al mes no estarían en peligro de pagarle impuestos al gobierno, ya que las principales bancadas de oposición en el Congreso se oponen.
Se trata de Liberación Nacional, la Unidad y Nueva República, quienes suman más de 30 diputados y con ello, hacen imposible que el gobierno de Carlos Alvarado sume los 38 votos que se requieren en el parlamento para aprobar un nuevo tributo.
La propuesta fue planteada por Elián Villegas, ministro de Hacienda, en el proyecto de renta global dual, el cual, es parte de las negociaciones que llevó a cabo el gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por un préstamo ampliado de $1.750 millones.
“Bajar el piso impositivo para todos los asalariados implica un impacto muy fuerte, muy negativo para la clase trabajadora, que en vez de tener mayor liquidez y mayores ingresos para reactivar la economía, se van a ver disminuidos, al tener que pagar un impuesto que antes no pagaban”, dijo Luis Fernando Chacón, jefe de fracción de los verdiblancos.
Lea más: Si sus ingresos mensuales superan los ¢683 mil tendría que pagar renta
El Poder Ejecutivo encabezado por Carlos Alvarado trata de conseguir recursos frescos, que le permitan al Estado enfrentar el problema del déficit y el peso de la deuda.
Para ello, planteó una serie de medidas como la ley de empleo público – para racionalizar el gasto -, un nuevo impuesto para las casas de lujo y diversos tributos entre los que se incluye la renta global que permitiría un impuesto para quienes ganen más de ¢8,2 millones al año; es decir, poco más de ¢683 mil al mes.
La medida aplicaría para asalariados públicos y privados, así como los profesionales liberales.
En ese sentido, el gobierno defiende el tributo al considerar que el 70% de la población quedaría exonerado.
Actualmente, se cobra un impuesto al salario para quienes devengan más de ¢840 mil mensuales.
Lea más: El 70% de asalariados no pagaría impuesto de renta, calcula Gobierno
Sin embargo, la propuesta es rechazada por los legisladores por su impacto en la reactivación económica en momentos en que la pandemia tiene la economía desacelerada.
“Al ampliar la base de los contribuyentes se estará afectado a un sector de la población que en este momento contribuye con la creación de demanda interna vía consumo, por lo tanto, esto sería un freno al mantenimiento de la actividad económica y podría resultar en un freno mayor para la economía”, dijo Jonathan Prendas, diputado de Nueva República.
Rechazo
Las principales bancadas en el Congreso se oponen a cobrar impuestos a los asalariados y profesionales liberales con ingresos mensuales de ¢683 mil al mes.
Luis Fernando Chacón
Jefe de fracción
Liberación
Bajar el piso impositivo para todos los asalariados implica un impacto muy fuerte, muy
negativo para la clase trabajadora, que en vez de tener mayor liquidez y mayores ingresos para reactivar la
economía, se van a ver disminuidos, al tener que pagar un impuesto que antes no pagaban.
Me parece que no es el momento para que el gobierno proponga esto. No es la mejor propuesta sin duda
alguna
Lo que sí sería justo es que quienes ganen más, aporten más y los que ganen menos, aporten menos.
Jonathan Prendas
Diputado
Nueva República
Al ampliar la base de los contribuyentes se estará afectado a un sector de la población
que en este momento contribuye con la creación de la demanda interna vía consumo, por lo tanto, esto sería
un freno al mantenimiento de la actividad económica y podría resultar en un freno mayor para la
economía.
El gobierno solo ha buscado salir bien en una fotografía que le mostrara al FMI y los posibles prestamistas
internacionales, eso quiere decir que está trabajando para endeudar más al país, esto sin realizar ningún
ajuste estructural por lo que la vía mas fácil ha sido la creación de impuestos.
María Inés Solís
Diputada
Unidad
Yo no estoy de acuerdo en un aumento de impuestos y esto es lo que el PAC nos pone sobre
la mesa.
Se pretende seguir perjudicando en gran medida a la clase media, además en el caso de los asalariados y
trabajadores independientes la tarifa máxima estaría subiendo de un 25% a un 27.5%.
Me parece que son cifras que se deben de revisar especialmente lo referente al mínimo no imponible.
Aunque el gobierno ha salido con bombos y platillos a anunciar que tiene nuevas medidas para generar
ingresos, cuando llegamos y las analizamos la mayoría de estas al menos tienen algún impuesto camuflado.
