Apertura eléctrica “no puede ser moneda de cambio” en debate sobre el FEES, según empresarios
Ley de armonización del mercado eléctrico está a un paso de ser archivada después de varios años de debate
Varios grupos empresariales cuestionaron al Partido Liberación Nacional (PLN) por condicionar el avance de la ley de armonización del mercado eléctrico a que el gobierno de Laura Fernández entregue más recursos al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) que se reparten las universidades públicas.
Para los empresarios, la situación de alarma que vive Costa Rica en materia energética no puede “usarse como moneda de cambio”, sobre todo cuando están en riesgo miles de puestos de trabajo y la competitividad del país para atraer inversión.
“Tanto la modernización del sistema eléctrico como el financiamiento de la educación son asuntos fundamentales para el desarrollo nacional. Ninguno debe utilizarse como moneda de cambio para condicionar el avance del otro. Cada uno merece ser abordado con la seriedad, la responsabilidad y los espacios de discusión que le corresponden (…) Hacemos un llamado al Partido Liberación Nacional a reconsiderar su posición y contribuir a los acuerdos necesarios para que esta reforma avance. El futuro energético del país no puede quedar condicionado a negociaciones sobre otros temas de la agenda nacional”, dijo Carlos Montenegro, director ejecutivo de la Cámara de Industrias de Costa Rica.
La apertura del mercado de electricidad que se lograría con la aprobación del proyecto de armonización es fundamental para la competitividad de Costa Rica a futuro.Por ejemplo, si el país no avanza en esta materia, se corre el riesgo de sufrir apagones y racionamientos eléctricos, ya que se estima un crecimiento promedio anual de la demanda de 2,8% en su escenario base para el período 2027-2040, de acuerdo con el estudio Proyección de Demanda Eléctrica al 2040, del Consejo de Promoción de la Competitividad (CPC).
Los empresarios advierten que el ICE, por sí solo, no será capaz de cubrir la demanda, sobre todo al considerar que apenas proyectan un 2,0% de crecimiento en ese mismo periodo.
Este no es el único tema en donde el PLN y el sector empresarial han tenido diferencias de criterio.
Anteriormente, los verdiblancos le quitaron su respaldo a las jornadas 4x3, además de oponerse al Tratado de Acuerdo Transpacífico.
Los tres proyectos mencionados fueron impulsados por la anterior bancada legislativa verdiblanca, pero ahora cambiaron de opinión con este nuevo gobierno.
Asimismo, rechazan la minería en Crucitas y la venta del BCR, entre otros planes del gobierno. En todos los casos, son posturas de izquierda.
El viernes anterior, el PLN condicionó el diálogo sobre este tema a cambio de que el Poder Ejecutivo y su bancada oficialista de Pueblo Soberano desistan de recortar unos ¢26 mil millones del presupuesto de las universidades públicas para 2027.
Para que el proyecto no sea archivado, necesariamente requiere del respaldo de 38 votos para ampliar el plazo de debate por cuatro años más. La fecha límite para tomar esa decisión es el próximo miércoles 21 de octubre.
“La Fracción del PLN subordinó su continuidad en las conversaciones sobre el sector eléctrico a que el Poder Ejecutivo restituya los fondos asignados a las universidades públicas. La decisión responde a las graves alertas emitidas por las autoridades académicas sobre el inminente riesgo de cierre de sedes regionales y la consecuente pérdida de oportunidades de estudio para cientos de jóvenes”, dijo el PLN.
En estos momentos, los diputados de la Comisión de Hacendarios discuten las mociones de cambio para el presupuesto estatal del próximo año, en donde destacan recortes para el FEES y normas de ejecución presupuestaria para el Poder Judicial.
De hecho, para este martes está convocada una marcha universitaria que culminará frente a la Asamblea Legislativa.
Finalmente, el sector empresarial hizo hincapié en que Costa Rica no puede seguir postergando el debate energético.
Y es que la ley de armonización del mercado eléctrico lleva más de 20 años en discusión, al considerar que diversas iniciativas similares han fracasado en el Congreso para lograr una mayor apertura del mercado.
“Rechazamos que la continuidad del diálogo sobre la Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional se condicione a negociaciones sobre el FEES. La seguridad energética y la educación son prioridades nacionales; ambas merecen decisiones responsables, sustentadas técnicamente y discutidas en sus respectivos espacios. Reiteramos nuestro respaldo a la modernización del sistema eléctrico como una reforma urgente y necesaria para asegurar un suministro confiable, promover energía limpia a precios competitivos y generar mejores condiciones para la inversión y el empleo. Costa Rica no puede seguir postergando decisiones esenciales para el bienestar de los hogares y el desarrollo de las empresas. Para UCCAEP, nuestro futuro energético no debe quedar supeditado a diferencias sobre otros temas”, concluyó la UCCAEP.
Para el 2026, el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) ascendió a ¢593 mil millones, lo que representó un 21% del gasto total en educación.
Finalmente, Alfredo Volio, presidente de la Cámara de la Construcción, destacó la importancia de la ley eléctrica para el país y sobre todo, para el sector construcción.
“Costa Rica enfrenta desafíos importantes para garantizar un suministro eléctrico suficiente, confiable y a precios competitivos. Estas condiciones son fundamentales para atraer inversiones, impulsar nuevos proyectos productivos y generar oportunidades de empleo. Para el sector construcción, la disponibilidad y el costo de la energía inciden directamente en el desarrollo de infraestructura, vivienda, proyectos inmobiliarios y parques industriales. La modernización del sistema eléctrico constituye, por tanto, un componente estratégico para el crecimiento del sector y la competitividad nacional”, dijo.
Alfredo Volio, presidente de la Cámara de la Construcción, destacó la importancia de la ley eléctrica para el país y sobre todo, para el sector construcción.El empresario, pidió a los diputados evitar el archivo de la ley de armonización del mercado eléctrico. https://t.co/oh0NYsfOqy
— Esteban Arrieta (@estarrar) October 19, 2026