Frente Amplio y PLN frenan votación en segundo debate de jornadas 4x3: Sala IV definirá legalidad de proyecto
Magistrados analizarán posibles vicios en el procedimiento legislativo y por el fondo
Tal y como se esperaba, la bancada del Frente Amplio logró conseguir las diez firmas necesarias para frenar por un mes la aprobación de las jornadas 4x3 y llevar el tema a la Sala IV.
De esta manera, el proyecto de “jornadas extenuantes”, como le llaman los legisladores del Frente, será discutido y analizado por los magistrados del máximo tribunal, quienes definirán la legalidad o no del plan.
La Sala IV determinará si hay vicios en el procedimiento y por el fondo.
El proyecto establece horarios laborales de 12 horas cuatro días a la semana, a cambio de tres días de descanso, y es considerado por el sector productivo como una iniciativa vital para que Costa Rica se mantenga competitiva en su lucha por atraer inversión extranjera.
El Frente Amplio logró las diez firmas gracias al apoyo de varios diputados del PLN, quienes también se opusieron al acuerdo comercial.
Por los verdiblancos firmaron la consulta Janice Sandí, Ronald Campos, Karol Matamoros, Diana Murillo, Marco Badilla, Norjelens Lobo, Álvaro Ramírez y Salvador Padilla, del PLN.
“Este proyecto es un retroceso para las personas trabajadoras, aunque el oficialismo lo pretenda presentar como un avance. Vamos a presentar la consulta, esta lucha no ha terminado”, señaló José María Villalta, jefe de la fracción del Frente.
Entre los vicios encontrados y expuestos en la consulta se encontraron graves irregularidades en la praxis legislativa, como, por ejemplo, la creación ilegal de una suspensión del trámite hasta el 30 de abril de este año, lo que viola el artículo 97 del reglamento legislativo sobre alteración del orden del día.
“Por el fondo, la fracción encontró cosas aún peores, como la incompatibilidad de las jornadas de 12 horas con el Convenio de la OIT sobre la duración máxima de las horas laborables al día, así como otros convenios, como el Protocolo de San Salvador y la Convención Americana de Derechos Humanos, todos firmados y adoptados por Costa Rica; la violación constitucional al meter a amplios sectores productivos a este tipo de jornadas extenuantes; y la delegación indebida, al pretender resolver por vía de reglamento lo que debe hacerse por una ley”, dijo el Frente.
Por otra parte, en un contexto cada vez más complejo y retador para atraer inversión extranjera directa y generar mejores empleos, el sector empresarial celebró la aprobación en primer debate del proyecto de jornadas 4x3.
Para los empresarios, la aprobación de esta iniciativa representa un avance para modernizar la legislación laboral y fortalecer la capacidad de Costa Rica para competir por nuevas inversiones, especialmente en actividades que requieren operaciones continuas.
“Este respaldo en primer debate marca un avance decisivo para modernizar nuestro marco laboral y ofrecer al sector productivo reglas acordes con las nuevas realidades. Confiamos en que el proyecto sea aprobado en segundo debate y que este esfuerzo se traduzca en más inversión, empleo formal y oportunidades para el país”, dijo Ed Sanchez, presidente de AmCham.
El proyecto es una vieja demanda del sector empresarial, debido a que su discusión se ha extendido por más de 20 años.
La propuesta está dirigida principalmente a trabajadores vinculados con ciclos productivos de 24 horas, por lo que tendría especial impacto en actividades como las desarrolladas por empresas de zonas francas.
“Este primer debate representa un avance significativo para contar con una herramienta que responde a las necesidades de sectores que requieren esquemas diferenciados de organización de sus jornadas, pero todavía queda un paso fundamental. Tras más de 20 años de discusión y construcción de acuerdos, corresponde ahora culminar el proceso legislativo y dar este paso decisivo para que las Jornadas 4x3 se conviertan en Ley de la República”, aseguró Ronald Lachner, presidente de AZOFRAS.