Violencia política alcanza niveles alarmantes: Claudia Dobles está en el centro de las críticas
Mayoría de los cuestionamientos en redes sociales se enfocan en dañar la reputación
En los primeros 100 días de trabajo del gobierno de Laura Fernández, la violencia política en contra de las mujeres ha alcanzado niveles alarmantes.
Datos del Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina de Costa Rica destacan que, al analizar la conversación digital, la mayoría de los comentarios en torno a las mujeres son negativos.
Lo peor de todo, es que se trata de violencia política pura y dura, sin filtros y con muy pocos cuestionamientos a las ideas, para enfocarse en temas privados.
“Los ataques a la reputación, las burlas sobre el físico y la edad, y las referencias a roles tradicionales concentran el 89% de las tipificaciones; solo el 11% se relaciona con las propuestas. Esto demuestra que gran parte de la negatividad se desplaza del desempeño público hacia la deslegitimación personal”, indica el estudio.
La investigación se realizó entre el 1.º de mayo y el 16 de agosto de 2026 en redes sociales, sitios de noticias, blogs y otros espacios de acceso público en Internet.
La violencia política constituye el componente mayoritario de los comentarios negativos para todas las mujeres analizadas en el estudio.
Sin embargo, Claudia Dobles, diputada de Agenda Ciudadana, destaca como la figura que más cuestionamientos recibe por parte de los internautas, debido a que el 43% de los comentarios que recibe se pueden considerar como violencia política, a la vez que un 72% de las menciones en redes son negativas.
“Primero hay que decir, tenemos un movimiento político que fomenta e incentiva la violencia (…) Curiosamente, la violencia política está muy enfocada en las mujeres, no en las ideas, sino en otras áreas, como el físico, cómo nos vestimos, la parte reputacional y eso viene de un ambiente muy violento”, señaló Dobles.
La violencia política de género es cualquier acción u omisión, basada en el género, que busca limitar, anular o menoscabar los derechos político-electorales o el ejercicio de un cargo público de las mujeres.
“Estos ataques demuestran que el fenómeno trasciende los cargos electorales y que la jerarquía institucional no determina por sí sola el nivel de exposición; asimismo, desvían la atención de las propuestas, obligan a responder por atributos personales y reducen el espacio para el debate programático”, finalizó el estudio.
La investigación la hizo la Universidad Latina, con el apoyo de Kantar IBOPE Media, que analizó 832 mil menciones en redes sociales como Facebook, X, sitios de noticias, YouTube e Instagram. Para efectos del reporte, se eliminaron los mensajes y comentarios provenientes de cuentas identificadas como “troles digitales”.
El análisis del comportamiento digital que hizo la Universidad Latina en los primeros 100 días de trabajo de Laura Fernández, revela que la conversación negativa en contra de las mujeres no se centra en el debate de ideas, sino en diversas agresiones que se pueden calificar de violencia política (Cifras en porcentaje).
La violencia política constituye el componente mayoritario de los comentarios negativos para todas las mujeres involucradas en política, de acuerdo al estudio realizado por la Universidad Latina.
La legisladora Claudia Dobles de Agenda Ciudadana es la principal víctima de violencia en la conversación digital (Cifras en porcentaje).
| Figura Política | Violencia Política | Comentarios negativos generales | Carga Crítica Total |
|---|---|---|---|
| Claudia Dobles Diputada, Agenda Ciudadana | 43 | 29 | 72 |
| Kattia Calvo Diputada, Pueblo Soberano | 36 | 18 | 54 |
| Patricia Solano Magistrada Sala III | 33 | 26 | 59 |
| Laura Fernández Presidenta | 19 | 14 | 33 |
| Joselyn Sáenz Diputada, Frente Amplio | 13 | 10 | 23 |