UCR advierte: Regular ingreso a especialidades médicas violentaría la Constitución

Hace más de un año el Ministerio de Salud inició un nuevo proyecto para reglamentar el examen nacional de ingreso a los programas de especialidades y subespecialidades médicas.

Sin embargo, De acuerdo Henning Jensen, rector de la Universidad de Costa Rica (UCR), esta pretensión constituye un evidente intento de violentar la Constitución Política en lo referente a la autonomía que le es reconocida a las instituciones de educación superior estatal.

El proyecto de reglamento busca, mediante decreto ejecutivo, que el ingreso de los estudiantes a las especialidades médicas se dé mediante un único examen supervisado por una comisión adscrita al Ministerio de Salud, lo cual violenta dos derechos fundamentales del accionar de las universidades: su autonomía y su libertad de enseñanza.

Lea más: 258 médicos iniciaron formación como especialistas

“La prueba determinaría quiénes ingresan a los centros universitarios que imparten especialidades médicas. Esto vulnera los derechos antes indicados, pues solo pueden ser las mismas casas de estudio las que pueden definir sus criterios de ingreso y de selección a sus estudiantes. Un decreto ejecutivo no se puede restringir derechos fundamentales y, si sucede, se vería fuertemente cuestionado y existiría la posibilidad de que alguna institución lo cuestionara en sede judicial”, afirmó Luis Carlos Pastor, director del Programa de Posgrado en Especialidades Médicas de la UCR.

La Sala Constitucional había sentenciado categóricamente la potestad de la universidad de decidir el contenido de la enseñanza que imparte, sin estar sujeta a lo dispuesto por poderes externos a ella.

“La autonomía universitaria abarca igualmente la libertad de definir los procedimientos propios para el ingreso a estas instituciones y sus carreras. La iniciativa del Ministerio de Salud es, por tanto, inaceptable y debe ser rechazada en todos sus extremos", añadió Jensen.

Dentro de los artículos planteados en la norma, la UCR identificó errores conceptuales y de fondo que impiden una clara ejecución de las ideas expuestas.

Lea más: Ucimed pedirá misma cantidad de plazas para sus especialistas

Un ejemplo es que la propuesta de reglamento no tiene objeto. También, la inclusión del Colegio de Médicos y Cirujanos en la elaboración del reglamento, así como la posible aplicación del mismo, es incorrecta; ya que el Colegio de Médicos es un ente no estatal creado por ley para regular el ejercicio de la profesión médica, no para controlar a los centros universitarios que la imparten.

Por otro lado, el proyecto en ningún momento tomó en cuenta a la Caja del Seguro Social (CCSS) o a su Centro de Desarrollo Estratégico e Información en Salud y Seguridad Social (Cendeisss), ente encargado de contratar a los residentes y el que define las plazas así como las necesidades de especialistas en el país.

El próximo martes se reunirá el Consejo del Sistema de Estudios de Posgrado de la UCR y dentro de su agenda está la discusión de dicho reglamento.