Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, lanzó duras críticas contra el presidente del Congreso, Rodrigo Arias, al asegurar que en la Asamblea Legislativa se tenía lista una “emboscada legal” para impedir su eventual postulación como diputado en las elecciones de 2026, en caso de que decidiera renunciar al cargo.
“Desde el 25 de enero de este año tenían un reporte listo de la oficina de asistentuchos y secretarios de Rodrigo Arias, que se llama Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa”, denunció Chaves.
Según el mandatario, el informe técnico tenía como propósito bloquear su renuncia y, por ende, impedir que pudiera aspirar a una curul legislativa, lo que calificó como un acto premeditado por parte de Arias y sus asesores legislativos.
“Tenía la emboscada para que yo renunciara y no me dejaran postularme. ¿Ustedes no sienten repudio y asquerosidad por el funcionamiento de ese sistema? Esa institucionalidad que ellos llaman democracia, eso es lo que el pueblo de Costa Rica quiere derrumbar”, agregó Chaves.
El 30 de julio anterior, el mandatario Chaves anunció al país su decisión de no postularse como diputado para el siguiente periodo. Ese día, señaló que no era necesario porque el oficialismo podría reelegirse fácilmente.
Las declaraciones del presidente surgen luego de que la renuncia del vicepresidente Stephan Brunner, quien dejó su cargo para aspirar a una diputación, fuera enviada al Plenario Legislativo para su votación.
En ese sentido, Rodrigo Arias confirmó que la dimisión debía ser aprobada por los diputados antes de ser remitida al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), decisión que generó polémica.
“No simplemente se tiene que conocer y que el Congreso se dé por enterado de la dimisión, como ha sucedido en el pasado, se requiere una votación”, indicó Arias.
En principio se necesitarían 38 votos.
La decisión fue cuestionada por Pilar Cisneros, vocera de la fracción oficialista, quien recordó que en 2007 y 2008, los entonces vicepresidentes Kevin Casas y Laura Chinchilla renunciaron sin que sus casos se sometieran a votación plenaria.
“No lo hicieron con ellos, ¿por qué ahora sí?”, expresó Cisneros, en una crítica directa al manejo político del tema.
Chaves, por su parte, interpretó esta nueva interpretación legislativa como una señal de que su posible renuncia con fines electorales ya estaba siendo anticipada y entorpecida desde inicios de año.
“Les tengo que hablar más, les tengo que decir más”, advirtió el presidente, quien ha dejado entrever en varias ocasiones su interés por mantenerse activo en la política más allá de su actual mandato.
