Ottón Solís niega show político en investigación del cemento chino

Aunque muchos de sus compañeros de fracción califican la investigación del cemento chino como un “show político”, una novela o serie de Netflix, Ottón Solís, diputado y fundador del PAC, niega esa aseveración.

Solís asevera que él y todos los integrantes de la comisión investigadora —incluyendo a los diputados de Liberación Nacional— realizan una importante labor de control político, con el objetivo de probar o descartar, un supuesto tráfico de influencias para beneficiar al empresario cementero Juan Carlos Bolaños.

Lea más: Cemento chino sería lápida electoral de Carlos Alvarado

Las críticas sobre los congresistas se intensificaron en el Plenario por parte del oficialismo, algunos analistas políticos y en las redes sociales en los últimos días, después de la comparecencia del mandatario Luis Guillermo Solís.

Esto, porque los diputados no probaron una conexión directa del mandatario con el otorgamiento del crédito a dicho empresario, a pesar de que el Presidente aceptó que Bolaños fue en siete ocasiones a Casa Presidencial y se reunió con altos jerarcas allegados a él como Melvin Jiménez, exministro de la Presidencia; Mariano Figueres, director de la DIS, y Víctor Hugo Morales Zapata, exdiputado del PAC. 

Lea más: Comparecencia del Presidente fue “un circo político”, según expertos

“Ha habido un empresario que ha tenido una carpeta roja en varias instituciones del Estado y ha logrado un montón de beneficios. Hay que investigar si hubo algún pago. Yo no estoy montando ningún show político alrededor de este tema y creo que otros diputados tampoco. Pienso que están haciendo un trabajo serio como por ejemplo Ronny Monge, de Liberación Nacional”, aseveró Solís.

En principio, los legisladores que analizan el tema deberían rendir un informe a inicios de octubre, no obstante, debido a que el número de comparecencias aumentaría en los próximos días, Ronny Monge, presidente del foro investigador, pediría una prórroga de 45 días adicionales.

De esta forma, la comisión culminaría su labor a mediados de noviembre, a dos meses y medio de las elecciones.

“No quiero aventurarme a decir que hay un tráfico de influencias aún, pero creo que vamos a conseguir las pruebas en su momento. Acá no hay ningún show político. Habrá gente que quiere decir eso, pero esa gente quiere defender a Carlos Alvarado, candidato del PAC”, agregó Monge.

El escándalo político afectaría no solo la imagen del gobierno, sino también la del PAC, el presidente Luis Guillermo Solís y principalmente la de Alvarado como aspirante presidencial de ese partido, de acuerdo con analistas.

Los diputados investigan las condiciones financieras que rodearon el préstamo de $20 millones que brindó el BCR al empresario Bolaños, además, de la supuesta red gubernamental que le habría ayudado a modificar el reglamento de importación de cemento para así romper el duopolio en el mercado.

Por otra parte, también pretenden conocer las circunstancias que mediaron en un préstamo a Coopelesca para que comprara una planta hidroeléctrica de Holcim.

Dos versiones

Aunque son del mismo partido, tienen opiniones diferentes sobre el caso del cemento

Franklin Corella

Diputado

PAC

El tema del cemento se había vuelto lo más cercano a una serie de Netflix, todos los días había un capítulo nuevo y el lunes fue el más esperado por todos, el capítulo en el que todos morían, en el cual se podía ver claramente las redes, las supuestas redes de tráficos de influencias, el cual permitía justificar la campaña de algunos medios de comunicación interesados en posicionar esto con un interés politiquero.

Ottón Solís

Diputado

PAC

Yo no estoy montando ningún show político alrededor de este tema y creo que otros diputados tampoco. Pienso que están haciendo un trabajo serio, como por ejemplo Ronny Monge, de Liberación Nacional, en verdad creo que todos los integrantes de la comisión estamos haciendo un trabajo serio.

Ha habido un empresario que ha tenido una carpeta roja en varias instituciones del Estado y ha logrado un montón de beneficios y hay que investigar si hubo algún pago por eso.