Nota de Tano
Gaetano Pandolfo gpandolfo@larepublica.net | Jueves 21 septiembre, 2017
Algunas curiosidades del periodismo deportivo
El periodismo deportivo como toda profesión presenta curiosidades.
Me pregunto cómo 19 jugadores que fueron reprobados por un cronista de un matutino, calificados con notas de 6 y de 5, pueden en conjunto ofrecer un “partidazo” de fútbol.
Para Tano, Cartaginés y Alajuelense se jugaron el pasado domingo un “partidazo”. El cronista de Diario Extra, Pedro Retana tituló: “Partidazo pasado por agua”. Igual lo calificó el técnico Wilmer López y su colega, Javier Delgado manifestó al final del partido que terminó empatado 2-2 que “a pesar de las circunstancias (torrencial aguacero), vimos un gran juego de fútbol”.
La mayoría de las crónicas y comentarios de este juego entre brumosos y manudos lo califican de muy buen partido y sinceramente creemos que lo fue.
Sin embargo, de aquí nace la curiosidad, el colega de un matutino que reconoce el buen fútbol que presentaron los equipos, en sus calificaciones individuales, les pone nota de 5 (reprobados) a los jugadores Kevin Fajardo, Sadier Camacho, Danny Fonseca y Giovannie Clunie del Cartaginés y a Darío Alfaro, Kurt Frederick, Luis Sequeira, Jake Beckford y Din John Arias del Alajuelense.
También “aplazó” con nota 6, a los brumosos, Luis Diego Rivas, Ricardo Blanco, Randall Alvarado, Mauricio Castillo, Gustavo Díaz y Hernán Fener. Igual perdieron la prueba los manudos, Patrick Pemberton, Kenner Gutiérrez, Yuaycell Wright y Jonathan McDonald.
Únicamente tres jugadores sacaron la nota mínima para pasar el examen: un siete: Randall Brenes, José Salvatierra y José Luis Cordero.
La interrogante salta a la vista.
¿Cómo 19 futbolistas que jugaron tan mal, pudieron ofrecer un partidazo?
Una respuesta válida sería entender y comprender que el cronista de marras, no apreció ese “partidazo” que vimos otros.
Lo da a entender en párrafos de su comentario, cuando apunta que “se jugó con más corazón que fútbol y que las virtudes y los errores en el partido fueron parejos”.
El colega cierra su crónica con esta frase: “al final fue un marcador justo en un buen juego”.
Nos indica que fue un buen juego, no un partidazo, criterio totalmente respetable, pero, ni valorando este razonamiento, calzan esas calificaciones negativas de 19 de los actores del duelo.
Tantos futbolistas jugando tan mal al fútbol durante 90 minutos, no pueden ofrecer un buen producto.
NOTAS ANTERIORES
Caliente y dramático empate 3-3 en la ciudad blanca
Viernes 26 abril, 2024
La igualada en Liberia fue justa, dramática, emotiva, pero aritméticamente perjudicial para los dos bandos.
Calendario de cierre de Herediano luce favorable
Jueves 25 abril, 2024
Podemos afirmar sin rodeos, que Herediano puede firmar por adelantado su lugar como ganador de la fase clasificatoria.
Grecia recibe a la ADG y a Santos y se juega el descenso
Miércoles 24 abril, 2024
Piensen nada más en un triunfo de Liberia hoy ante los Toros y el fin de semana derrota del Alajuelense frente al Team, se sacude la zona de clasificación
Liberia, una amenaza para la Liga y San Carlos
Martes 23 abril, 2024
Minor Díaz amenaza al Alajuelense de dejarlo afuera de la fiesta de semifinales