Norma técnica del aborto es innecesaria, según grupos Pro Vida
Desde el punto de vista médico, la norma es peligrosa, según médicos
La organización Crece por mi País y la Asociación Médicos por la Vida levantaron la voz contra la norma técnica del aborto, al considerar que está llena de vacíos jurídicos, a la vez que la consideran innecesaria.
La Dra. Ileana Flores, presidenta de Crece por mi País, explicó que, pese a que el Gobierno se autoproclamó Pro Vida en 2022, sus acciones han demostrado lo contrario.
“Esto no es un Gobierno Pro Vida. Esta norma responde a intereses ideológicos y a una agenda global que busca legalizar el aborto y debilitar nuestra Constitución. No se trata de religión ni de conservadurismo; se trata de sentido común y respeto a la vida”, comentó.
Por su parte, el Dr. Norbel Román, de la Asociación Médicos por la Vida (adscrita al Colegio de Médicos), señaló que, desde el punto de vista médico, la norma es innecesaria y peligrosa.
“En medicina, un protocolo se aplica para curar, y en este caso se busca lo contrario, porque el aborto no cura ni puede considerarse terapéutico; más bien pretende acabar con la vida del niño o la niña en gestación, con el agravante de que es a petición de la madre. Además, las emergencias obstétricas ya están cubiertas en la práctica médica, por lo que no se requiere un decreto para atenderlas”.
Ambas organizaciones advirtieron que la ministra Mary Munive y el Gobierno dejan una deuda moral y jurídica al país, y trasladarán al próximo Gobierno una herencia peligrosa: una norma que califican como inconstitucional, contraria a los derechos humanos y que no protege ni a la madre ni al bebé.