Medios condenan críticas de Lula a la prensa
Redacción La República redaccion@larepublica.net | Lunes 27 septiembre, 2010
Medios condenan críticas de Lula a la prensa
Los comentarios se dan a una semana de las elecciones
Los principales diarios y revistas de Brasil condenaron ayer las críticas que, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de esa nación ha hecho a la prensa en el marco de las elecciones presidenciales del próximo domingo.
“Lula y la candidata oficialista (Dilma Rousseff) se han limitado a vituperar a los medios de comunicación, ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, aunque en términos incompatibles con la serenidad que requiere el cargo que pretenden intercambiar”, dijo el diario Folha de São Paulo en un editorial titulado “El poder tiene límites”.
El editorial remite a una declaración de Lula, quien en un mitin de Rousseff, candidata del Partido de los Trabajadores (PT), afirmó que algunos medios de comunicación “son una vergüenza”, pues “se comportan como un partido político” pero “no se animan a decirlo”.
El mandatario protestaba por informaciones que, en las últimas semanas, revelaron escándalos de corrupción en el Ministerio de la Presidencia, que hasta marzo pasado ocupaba Rousseff, dichas informaciones le costaron el cargo a la sucesora de la candidata, Erenice Guerra, que dimitió presionada por las denuncias.
El editorial de Folha reconoce que la altísima popularidad del presidente, en torno del 80%, “no es fortuita”, así como las encuestas que muestran a Rousseff como clara favorita para ganar las elecciones del 3 de octubre, gracias al carisma y la gestión de Lula.
El diario admite que eso responde a la obra del actual Gobierno, que mantuvo “una política económica sensata” y “trajo un crecimiento económico que comenzó a reducir la desigualdad social”.
Sin embargo, sostiene que “ni siquiera por eso, un Gobierno puede sentirse por encima de las críticas”.
En la misma línea se manifestó la revista Veja, uno de los medios más críticos con Lula, a través de una “Carta al Lector” publicada en su edición de ayer.
Veja condena la “deformación” de la óptica del Gobierno, que atribuye a “las convicciones de quienes continúan rumiando la idea totalitaria del leninismo, según la cual gobierno y pueblo se confunden y, por tanto, la prensa no tiene derecho a criticar”.
La misma opinión manifestó el periodista Merval Pereira, uno de los columnistas más importantes del diario O Globo, quien hace dos semanas presentó el libro “El Lulismo en el Poder”.
En su columna de ayer, Pereira sostiene que las últimas denuncias de corrupción “llevan a creer que el presidente no sabe escoger a sus asesores, lo cual siembra dudas sobre su elección de Rousseff como candidata, o no consigue controlar a su equipo”.
El diario Estado de Sao Paulo también dedicó un titular al mismo asunto y dijo que Lula “tiene el mal hábito de perder la compostura” y que “casi todos los medios de prensa han considerado este tema “como un deterioro moral del Gobierno que preside”.
El periódico paulista dio un paso más allá y declaró abiertamente su apoyo a la candidatura del opositor José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
En la gran prensa brasileña, el único medio que presentó una posición diferente fue la revista Istoé.
En aparente alusión a la prensa, el semanario dice que “diversos agentes implicados en el proceso electoral no dieron oído ni espacio a la voz de la calle y atacaron de forma visceral y virulenta la opción seguida, como si se estuviese errando por la simple razón de escoger”.
Brasil/EFE
Los comentarios se dan a una semana de las elecciones
Los principales diarios y revistas de Brasil condenaron ayer las críticas que, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de esa nación ha hecho a la prensa en el marco de las elecciones presidenciales del próximo domingo.“Lula y la candidata oficialista (Dilma Rousseff) se han limitado a vituperar a los medios de comunicación, ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, aunque en términos incompatibles con la serenidad que requiere el cargo que pretenden intercambiar”, dijo el diario Folha de São Paulo en un editorial titulado “El poder tiene límites”.
El editorial remite a una declaración de Lula, quien en un mitin de Rousseff, candidata del Partido de los Trabajadores (PT), afirmó que algunos medios de comunicación “son una vergüenza”, pues “se comportan como un partido político” pero “no se animan a decirlo”.
El mandatario protestaba por informaciones que, en las últimas semanas, revelaron escándalos de corrupción en el Ministerio de la Presidencia, que hasta marzo pasado ocupaba Rousseff, dichas informaciones le costaron el cargo a la sucesora de la candidata, Erenice Guerra, que dimitió presionada por las denuncias.
El editorial de Folha reconoce que la altísima popularidad del presidente, en torno del 80%, “no es fortuita”, así como las encuestas que muestran a Rousseff como clara favorita para ganar las elecciones del 3 de octubre, gracias al carisma y la gestión de Lula.
El diario admite que eso responde a la obra del actual Gobierno, que mantuvo “una política económica sensata” y “trajo un crecimiento económico que comenzó a reducir la desigualdad social”.
Sin embargo, sostiene que “ni siquiera por eso, un Gobierno puede sentirse por encima de las críticas”.
En la misma línea se manifestó la revista Veja, uno de los medios más críticos con Lula, a través de una “Carta al Lector” publicada en su edición de ayer.
Veja condena la “deformación” de la óptica del Gobierno, que atribuye a “las convicciones de quienes continúan rumiando la idea totalitaria del leninismo, según la cual gobierno y pueblo se confunden y, por tanto, la prensa no tiene derecho a criticar”.
La misma opinión manifestó el periodista Merval Pereira, uno de los columnistas más importantes del diario O Globo, quien hace dos semanas presentó el libro “El Lulismo en el Poder”.
En su columna de ayer, Pereira sostiene que las últimas denuncias de corrupción “llevan a creer que el presidente no sabe escoger a sus asesores, lo cual siembra dudas sobre su elección de Rousseff como candidata, o no consigue controlar a su equipo”.
El diario Estado de Sao Paulo también dedicó un titular al mismo asunto y dijo que Lula “tiene el mal hábito de perder la compostura” y que “casi todos los medios de prensa han considerado este tema “como un deterioro moral del Gobierno que preside”.
El periódico paulista dio un paso más allá y declaró abiertamente su apoyo a la candidatura del opositor José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
En la gran prensa brasileña, el único medio que presentó una posición diferente fue la revista Istoé.
En aparente alusión a la prensa, el semanario dice que “diversos agentes implicados en el proceso electoral no dieron oído ni espacio a la voz de la calle y atacaron de forma visceral y virulenta la opción seguida, como si se estuviese errando por la simple razón de escoger”.
Brasil/EFE