Hacienda deberá asumir responsabilidad por eventos de “hackers” informáticos, asegura Grant Thornton

Si se llega a perder la información de algún contribuyente o se causa algún daño por la caída de los sistemas informáticos Hacienda deberá asumir esa responsabilidad dependiendo del efecto que se tenga, aseguró Iván Vincenti, gerente de impuestos y legal de Gran Thornton.

“Cabe recordar que el régimen de responsabilidad por la conducta estatal que se sigue en el país es el denominado objetivo, en el cual, no es necesario determinar la culpa personal del servidor público, sino que el eje se centra en el daño ocasionado, la actuación -u omisión- de la Administración y la relación de causalidad entre ambos. Además, que no existiría responsabilidad aun cuando se produjera el daño”, destacó.

Lea más: ¿Está su empresa preparada para sobrevivir un ciberataque?

El mismo Ministerio de Ciencia y Tecnología había advertido desde hace algún tiempo de la vulnerabilidad que podría presentar el programa informático que utiliza el Ministerio de Hacienda.

Lea más: El efecto del Covid-19 y su impacto en la ciberseguridad empresarial y personal

Este solo hecho, de verificarse, elimina cualquier posibilidad de alegar fuerza mayor, siendo más un tema de caso fortuito, que no elimina la responsabilidad.

Por otro lado, al haberse exigido por parte de la Autoridad Tributaria el uso de este sistema informático para que se den las comunicaciones oficiales entre contribuyentes y la Autoridad Tributaria, claramente la asunción del riesgo ha sido aceptado por el Estado.

Es decir, la búsqueda de la mayor cantidad de medios para asegurar que no se den fenómenos de robo de información es una obligación de la Dirección General de Tributación, no de los contribuyentes.

Producida la eventual afectación, correrá por cuenta del Estado demostrar que se asumieron todas y cada una de las medidas de mitigación pertinentes.

Y, por supuesto, está el daño causado. Eso dependerá de cada una de las eventuales situaciones que se puedan presentar de aquí en adelante, y de lo que se logre comprobar como efecto perjudicial causado en las esferas económicas y reputacionales de los contribuyentes.

Pero lejos de significar un respiro, lo que esta faceta recomienda es una actitud activa y directa de las autoridades públicas para enfrentar el problema. Y una clara definición de lo que será de aquí en adelante las relaciones con los contribuyentes, y de cómo recuperar la confianza en el sistema.