Logo La República

Martes, 27 de julio de 2021



RENTA


Gravar rendimientos del ROP impactaría a hasta el propio Ministerio de Hacienda: Rocío Aguilar

Ronny Gudiño ronnygudino.asesor@larepublica.net | Lunes 18 enero, 2021

Mujer de negro frente a jarra con monedas
Rocío Aguilar, superintendente de Pensiones. Archivo/La República


No solo con discrepancia con la idea, pero también señalando que tendría efectos negativos para el propio Ministerio de Hacienda, reacciona Rocío Aguilar, superintendente de Pensiones a la propuesta de gravar los rendimientos del ROP como parte de un posible acuerdo con el FMI.

Si bien acepta que para corregir el déficit fiscal se necesitan nuevos ingresos, reducir gastos y gestionar deuda, no considera oportuno que esos ingresos vengan de los fondos complementarios de pensión, ya que desequilibrarían el diseño por el cual fue creado el ROP, siendo necesario buscar formas más inteligentes para generar esos ingresos adicionales, dijo a CRHoy.com

Un efecto poco discutido es el que tendría el propio Ministerio de Hacienda por la medida, puesto que los fondos de pensiones son los principales demandantes de bonos de deuda interna del Gobierno, perdiendo básicamente a grandes compradores por la afectación económica que estos tendrían, o bien, que estos cambien sus condiciones.

Lea más: Pensiones se reducirían en un 18% si se aprueba impuesto a rendimientos del ROP

"Para el propio Ministerio de Hacienda tiene un efecto, cuya importancia de los fondos de pensiones es mayor en los últimos años; impactará ya sea el costo de recursos para Hacienda o impactará la cantidad disponible para Hacienda para sufragar las fuertes necesidades de financiamiento", dijo Aguilar.

Como efectos, el IVM, por ejemplo, también tendría afectación, porque en su concepción, el ROP estaba diseñado para que la Caja fuera bajando sus prestaciones dado el problema actuarial que tiene, y un cambio daría al traste con eso.

Lo que acumularían los fondos de pensiones como saldo para financiar la jubilación, en un escenario muy conservador, se reduciría en un 10%; acumulación que es la base para determinar la cuantía del ingreso hacia adelante que tendría la persona.

Lea más: “Entregar el ROP es mutilar el sistema de previsión para la vejez”: Rocío Aguilar

Es decir, no solo el impacto en la acumulación, sino en el ingreso que la persona reciba en su etapa de vejez se esperaría.

"Los cálculos que hemos hecho han estado asociados al ROP, bajo un escenario conservador sin inflación y tasa de rentabilidad del 7%-7,5% (ambas cosas distando del comportamiento histórico), más que alarmar con un monto, queremos hacer ver un monto importante", agregó la superintendente de Pensiones.

La idea de aprobar un impuesto sobre los rendimientos y ganancias de capital del ROP no fue consultada ni a la Superintendencia de Pensiones ni a Conassif sobre su viabilidad, mencionó Aguilar.


NOTAS RELACIONADAS


“Hoy podemos decir que se trata de una especie de estafa a los trabajadores, quienes han ahorrado el dinero por años y al final le dan la plata en pagos de polaco”, dijo Luis Fernando Chacón, jefe del PLN. Cortesía/La República.

“ROP debe beneficiar a trabajadores y no financiar al Estado”, según Jefe del PLN

Viernes 15 mayo, 2020

Entregar el Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP), en pequeños tractos a los trabajadores es una injusticia.





© 2021 Republica Media Group todos los derechos reservados.