Antonio Ortgega, diputado del Frente Amplio. Cortesía/La Repíblica
Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
El respaldo del Partido Liberación Nacional (PLN) al proyecto de jornadas laborales 4x3 generó un fuerte señalamiento por parte del Frente Amplio, que acusó al candidato presidencial Álvaro Ramos de haber modificado su postura sobre la iniciativa a cambio de apoyo financiero con miras a las elecciones de 2026.
“Álvaro Ramos decidió ser candidato en el PLN por la plata del partido, hoy cambió de posición sobre jornadas 4x3 seguramente por financiamientos. ¿De qué les ha servido la plata en las últimas elecciones presidenciales? Recuerdo lo que decía Pepe Mujica: ‘si te gusta mucho la plata, no te metas en política’”, criticó el diputado frenteamplista Antonio Ortega.
Las declaraciones surgen luego de que este jueves el Congreso aprobara la vía rápida para discutir el polémico proyecto de ley que permitiría establecer jornadas de 12 horas durante cuatro días a la semana, a cambio de tres días de descanso.
La moción, fue respaldada por 42 legisladores y resultó viable gracias al cambio de postura del PLN, cuyo candidato había expresado anteriormente su oposición a la propuesta.
Hasta hace pocas semanas, Ramos defendía la necesidad de garantizar un equilibrio entre el trabajo y la vida personal, por lo que pidió a su bancada rechazar el proyecto.
No obstante, este miércoles el PLN presentó una nueva iniciativa que contempla la posibilidad de que los trabajadores decidan, mediante votación secreta en cada empresa, si adoptan o no el nuevo esquema laboral.
La propuesta recibió el respaldo inmediato de las fracciones del PUSC, Nueva República, Liberal Progresista y Progreso Social Democrático. Con la vía rápida activada, se espera que la discusión y votación del plan se concrete dentro del presente año legislativo.
Sin embargo, la iniciativa ha sido duramente criticada por organizaciones de derechos humanos, colectivos feministas y sindicatos, quienes la califican como “una nueva forma de esclavitud” que podría agravar las condiciones laborales, especialmente de mujeres jefas de hogar y sectores vulnerables.
