Cámaras empresariales piden rechazar ley sobre botellas de plástico de un solo uso
El sector argumenta que la propuesta crea duplicidad regulatoria y no aporta beneficios ambientales adicionales
Un grupo de organizaciones representativas del sector productivo y comercial solicitó a la Asamblea Legislativa el rechazo del proyecto denominado “Ley para la declaratoria de las botellas de plástico de un solo uso como residuos de manejo especial”.
En una carta remitida a jefes de fracción y diputados independientes, los presidentes de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (Uccaep), la Cámara de Industrias de Costa Rica, la Cámara de Comercio de Costa Rica, la Cámara de Comercio Costarricense Norteamericana, la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria, la Cámara de Detallistas, la Asociación Costarricense de la Industria Plástica y la Cámara Costarricense de la Industria Alimentaria calificaron la iniciativa como un “retroceso normativo y ambiental de alto impacto”, al considerar que carece de mayor valor jurídico y no resulta eficaz para la adecuada gestión de los residuos de botellas plásticas en el país.
El sector empresarial argumenta que la propuesta contradice la Ley para combatir la contaminación por plástico y proteger el ambiente, actualmente vigente y en proceso de reglamentación por parte del Ministerio de Salud.
A su criterio, esta normativa ya regula la gestión de envases plásticos de un solo uso, por lo que impulsar una legislación paralela sobre la misma materia generaría duplicidad regulatoria, y mayores cargas administrativas sin beneficios ambientales comprobados.
Entre los principales señalamientos, las cámaras sostienen que el proyecto no aporta elementos nuevos respecto a la normativa vigente y que lo que incorpora son metas de recuperación de desechos plásticos sin sustento técnico, económico u operativo.
Asimismo, cuestionan que contemple sanciones que consideran técnicamente deficientes, incluso abriendo la posibilidad de que el incumplimiento de metas de recuperación pueda constituir delito para productores y comerciantes.
Otro de los puntos críticos expuestos es que la iniciativa eliminaría la opción del uso de resina reciclada, herramienta que, según indican, forma parte de los mecanismos de reutilización promovidos por la legislación vigente.
Además, advierten que la coexistencia de ambas normas impondría obligaciones incompatibles para los regulados, incrementaría la burocracia y dispersaría competencias institucionales.
Las organizaciones sostienen que la aprobación del proyecto podría fomentar la informalidad, aumentar litigios y afectar la seguridad jurídica.
Por ello, los representantes empresariales solicitaron archivar la iniciativa y concentrar los esfuerzos institucionales en la correcta aplicación y fortalecimiento de la legislación actual.