Secretario del PLN critica deseo de Rodrigo Chaves de supuestamente controlar todo el poder político
Separación de poderes debe respetarse
Con mucha dureza, el secretario general del Partido Liberación Nacional (PLN), Miguel Guillén, cuestionó las recientes declaraciones del presidente Rodrigo Chaves, al advertir sobre los riesgos de concentrar poder en los distintos órganos del Estado.
Las críticas surgen luego de que el mandatario afirmara que hará “todo lo posible” para “recuperar” el Poder Judicial, tras señalar que el oficialismo ya logró el control del Ejecutivo y el Legislativo.
Durante un discurso en la inauguración de un puente en Caño Negro, en San Ramón, Chaves calificó al sistema judicial como el “último bastión de las castas corruptas” y llamó a “limpiar la basura” dentro de ese poder del Estado.
Ante este escenario, Guillén advirtió sobre lo que considera una peligrosa deriva hacia la concentración de poder.
“La lucha no debe ser por tener un control totalitario, debe ser por lograr una verdadera autonomía e independencia, por una justicia verdadera y garantizada del poder judicial. La historia reciente es clara. En Venezuela, Nicaragua, Hungría, no hubo un quiebre de un día. hubo un proceso, se ganó en las urnas, se sometió al parlamento, se presionó a los jueces y después la ley dejó de ser igual para todos”, dijo el verdiblanco.
El dirigente liberacionista insistió en que este tipo de discursos no pueden normalizarse en una democracia como la costarricense, al tiempo que alertó sobre las consecuencias de debilitar la separación de poderes.
“Eso tiene nombre, poder sin límites, poder absoluto. Y un poder sin límites deja de ser garantía de libertad cotidiana para todos. La gente empieza a callar por miedo, a medir lo que dice, a depender del favor del gobierno, a preguntarse si una denuncia, un empleo, un trámite, una investigación, una sentencia serán decididos por la ley o por la conveniencia del poder”.
Guillén concluyó señalando que el modelo democrático del país se basa precisamente en evitar que una sola figura concentre todas las decisiones del Estado.
“Costa Rica nació para otra cosa, para que nadie, por popular que sea, pueda quedarse con todas las llaves del Estado”.