PLN sí votará a favor de quitarle la inmunidad a Rodrigo Chaves, confirma Álvaro Ramos
Verdiblanco señala que rendición de cuentas debe prevalecer
Los 18 diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), sí votarán a favor de levantar la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves, según confirmó este martes Álvaro Ramos, líder y candidato presidencial de los verdiblancos.
Ramos aseguró que el partido mantiene una postura firme en materia de transparencia y rendición de cuentas.
“Nuestra posición siempre ha sido la misma: la manera en que se combate la corrupción y las impunidades desde los más altos rangos políticos, incluyendo al presidente de la República, es con rendición de cuentas”, expresó el candidato.
Añadió que levantar la inmunidad no implica declarar culpable al mandatario, sino permitir que el proceso continúe según lo establecido por las autoridades electorales.
“La rendición de cuentas no significa declarar a la gente culpable, pero sí implica participar en el proceso correspondiente”, señaló Ramos.
Los diputados deberán resolver el levantamiento de inmunidad antes de entrar a su periodo de vacaciones. La sesión del 16 de diciembre se desarrollará entre las 2 p. m. y las 7 p. m., momento en que se procederá a votar.
Para aprobar la medida se requieren 38 votos, por lo que el resultado dependerá del apoyo del PUSC y Nueva República, partidos que en ocasiones anteriores han frenado procesos similares.
Hace un par de semanas, la comisión especial del Congreso rindió un informe de mayoría recomendando retirar la inmunidad a Chaves.
Esto, porque el TSE solicitó al Congreso el levantamiento del fuero para investigar al presidente por 15 presuntos delitos de beligerancia política, los cuales consisten en utilizar recursos públicos o hacer manifestaciones oficiales para favorecer una candidatura presidencial.
De ser encontrado culpable, Chaves podría enfrentar sanciones que lo inhabiliten para ocupar cargos públicos por hasta cuatro años, e incluso, en un escenario extremo, podría ser separado de su cargo.
Este no es el primer proceso de este tipo contra el presidente. Una solicitud anterior, relacionada con el presunto delito de concusión, no obtuvo los votos suficientes en el plenario para avanzar.