Henry Núñez: “Para Río 2016 los recursos han sido más inconstantes”
Henry Núñez defendió la labor de los atletas en este proceso olímpico. Cortesía CON/La República
Enviar

¿Cómo está la situación con los atletas que competirán para clasificarse y los que ya están clasificados?
A todos el CON les está dando todo el apoyo, especialmente tratando de apretar las últimas tuercas buscando esa clasificación.

¿Vamos a tener más clasificados?
Yo tengo mucha esperanza de que en las próximas semanas tengamos más clasificados.
Ya los judocas van a buscar el último evento puntuable, porque en este deporte se clasifica por ranking y estoy seguro que de esos cuatro uno de ellos va a tener la clasificación continental (solo se puede clasificar uno por país).
En mayo y junio esperamos que tengamos en atletismo, natación y voleibol de playa, entre otros deportes.

¿Sería un retroceso ir solo con cuatro deportistas a Río?
No vamos a ir con cuatro, iremos con más de cuatro, de eso tengo absoluta certeza.
Y nunca será un retroceso cuando uno ve el crecimiento que ha tenido no con uno sino 15 deportes diferentes.
Por ejemplo cuando vemos un Tarik Soto, que por primera vez un gimnasta centroamericano llega a un clasificatorio preolímpico; cuando vemos los combates que tuvo Dirley Yepes contra las mejores del continente, cuando vemos que los atletas se están quedando por lo mínimo pero están luchando de tú a tú con los mejores del continente.

¿Pero eso significa crecimiento?
Hay que hacer una evaluación de cada deporte para afirmar que tenemos un crecimiento. Que a pesar de los altibajos, que hay, a veces tenemos recursos y a veces no, vemos que nuestros atletas tienen gran nivel.

¿Han sido más difíciles estas justas por la falta de dinero en comparación con Londres?
Los recursos han sido más inconstantes. En Londres durante un año por lo menos tuvimos los ¢2 mil millones que nos permitieron trabajar más plenamente, esperábamos que esa inversión se mantuviera igual todos los años.
Estoy seguro de que si ese dinero se hubiera mantenido de manera permanente tuviéramos muchísimos más atletas clasificados.
Pero cuando uno tiene un atleta con más de seis meses sin presupuesto, o un año sin presupuesto, es muy difícil exigirle resultado y aun así se ve el buen nivel que hay.

¿Esa es la solución, más presupuesto mejoraría el nivel y clasificaría más atletas?
El presupuesto es indispensable, porque el talento y potencial los tenemos, y así lo han demostrado los atletas.
Lo otro es que la planificación e inversión van de la mano. La planificación la tenemos, pero los recursos no.
Por ejemplo, desde ya tenemos identificados más de 20 atletas que tienen opciones de ir a Tokio 2020, pero actualmente esos atletas están abandonados, no tienen ninguna inversión, esos atletas deberían estarse preparando desde ya pensando en Tokio y es lo que no tenemos ahora.


 

 



Ver comentarios