La expresidenta ejecutiva de Japdeva, Andrea Centeno Rodríguez (2019-2022), rechazó este jueves los señalamientos del presidente Rodrigo Chaves Robles, quien un día antes afirmó que la exjerarca no habría actuado ante supuestas irregularidades en el Fondo de Ahorro y Capital de la institución.
En un pronunciamiento público, Centeno fue enfática en desmentir cualquier omisión de su parte y aseguró que, por el contrario, actuó con diligencia desde el año 2022, cuando trasladó la información a las autoridades correspondientes.
“Debo ser enfática: no existió inacción de mi parte, como se ha querido indicar. Por el contrario, actué con responsabilidad, trasladando oportunamente la información a las autoridades competentes, sin emitir juicios anticipados y resguardando el debido proceso. Esta es la manera de actuar con formalidad y cuidado que debe mostrar cualquier funcionaria pública con un cargo de dirección”, indicó.
La exjerarca detalló que el caso tiene antecedentes que se remontan a su gestión y que, tras recibir documentación adicional, formalizó una denuncia ante la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, lo que dio origen al expediente N.° 220002581218PE.
“Este tema no es nuevo: en agosto de 2022, tras concluir mi gestión como presidenta ejecutiva de Japdeva, y habiendo recibido días antes documentación adicional relevante (en un asunto que ya era monitoreado de forma muy responsable por el entonces Consejo Director e incluso sujeto a solicitud de auditoría externa especial desde 2020), presenté formalmente la denuncia (…) Reitero: desde el año 2022”, subrayó.
Centeno también sostuvo que informó a la actual administración sobre la situación. Según explicó, trasladó los detalles a la presidenta ejecutiva Sussy Wing Ching e incluso le planteó la posibilidad de acompañar el proceso.
“Es importante señalar que trasladé esta información a la nueva administración e invité a su jerarca a que valorara acompañar la gestión. Ante la ausencia de respuesta a mis comunicaciones y, tras una consulta telefónica directa, procedí a continuar el proceso de manera individual”, afirmó.
Asimismo, cuestionó que el tema se presente como una denuncia reciente o como una supuesta falta de acción de su parte.
“Resulta improcedente presentar este tema como una denuncia nueva o señalar una supuesta omisión de actuación, cuando se trata de un proceso iniciado desde 2022, basado en la misma información y conocido por la actual jerarca”, añadió.
Antecedentes del caso
La reacción de Centeno surge luego de que la actual presidenta ejecutiva de Japdeva, Sussy Wing Ching, interpusiera este miércoles una denuncia penal tras una auditoría externa que detectó presuntas irregularidades en el Fondo de Capital y Ahorro de los empleados de la institución.
Como parte de las medidas cautelares, la junta directiva ordenó la suspensión con goce de salario de la administradora del fondo, así como la separación temporal de Antonio Wells Medina, secretario del sindicato de trabajadores, y de Rohan Ramírez Davis, mientras avanzan las investigaciones.
Entre los hallazgos del informe, los auditores señalaron deficiencias en los registros de préstamos, incluyendo borrones y tachaduras en los libros de control, lo que genera dudas sobre la legitimidad de la información.
Además, se identificó que, al 30 de noviembre de 2010, existía un saldo de ¢134 millones en la cuenta del Fondo de Mutualidad que no se encontraba respaldado físicamente en el banco, ya que habría sido utilizado como capital de trabajo en las operaciones del fondo.
El caso se mantiene ahora bajo investigación judicial, en medio de un cruce de versiones entre la actual administración y la exjerarca sobre el momento en que se activaron las alertas y las acciones institucionales adoptadas.





































