El ROP no es un ahorro tradicional y su fin no es saldar deudas: Rocío Aguilar, superintendente de pensiones

Rocío Aguilar

Superintendente

Pensiones

La propuesta liderada por Francisco Nicolás, diputado del Partido Liberación Nacional, para retirar el 30% del Régimen Obligatorio de Pensiones para pagar deudas “implicaría una reducción de entre un 15% y un 20% en el monto esperado de la pensión complementaria y se tendría que cotizar siete años más para alcanzar la estabilidad en el régimen”, aseguró Rocío Aguilar, superintendente de pensiones.

Lea más: “Pensiones del ROP necesitan una reforma urgente”: Francisco Nicolás, diputado del PLN

Puede detallar ¿por qué específicamente se opone?

Lea más: Permitir el retiro del 30% del ROP es una medida extraordinaria, en tiempos extraordinarios: Francisco Nicolás, diputado del PLN

El Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROP) no es un ahorro tradicional y su fin no es saldar deudas, se trata de un producto gestado en la Ley de Protección al Trabajador hace más de 20 años para complementar los beneficios que brindan los regímenes básicos, siendo que estos, por sí solos, no son capaces de asegurar a los futuros pensionados un nivel de ingresos similar al previo a la pensión.

Aunado a lo anterior, el retiro del ROP afectaría el precio de los activos financieros de los fondos de pensión, ya que la venta de los instrumentos financieros en los que actualmente se encuentran invertidos los recursos del régimen se haría a precios de mercado relativamente bajos, afectando así, tanto a los trabajadores que retiren el ROP como a los que no lo hagan.

Adicionalmente, retirar parte del ROP no es una solución real al problema de las deudas, ya que la cantidad de afiliados al ROP que tienen créditos en el Sistema Financiero Nacional representa solo un 33% de los deudores totales y el monto que se podría recibir con el retiro cubre una parte baja de sus deudas.