Andrea Álvarez, diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), defendió la seriedad de la acusación que enfrenta el mandatario. Cortesía/La República.
Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Tras descartar una acción penal motivada por razones políticas o de persecución política contra el presidente Rodrigo Chaves, Andrea Álvarez, diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), defendió la seriedad de la acusación que enfrenta el mandatario por el supuesto delito de concusión.
Álvarez, quien forma parte de la comisión especial que analizó el levantamiento de la inmunidad presidencial, aseguró que existen elementos de prueba suficientes para justificar que el caso avance al Poder Judicial.
Es por ello, que ella, dio su voto esta mañana para que se levante el fuero del mandatario, el cual, lo protege a este momento de enfrentar una acusación en tribunales.
“Se concluye que hay elementos de prueba suficientes para justificar el levantamiento del fuero al señor Rodrigo Chaves Robles, presidente de la República. La acusación presenta seriedad y consistencia, fundamentada en la declaración rendida por el señor Christian Bulgarelli Rojas, lo que genera la apariencia de buen derecho”, afirmó la legisladora.
La diputada enfatizó que en el expediente no se aprecia una persecución política contra el mandatario, ni razones de conveniencia nacional para frenar la acusación.
“En este caso he insistido en que se debe trabajar con total objetividad, pues la Comisión no existe para ajustar cuentas pendientes entre los acusados y los congresistas, ni para utilizar la brújula electoral en función de intereses o banderas partidarias en las próximas elecciones. El país merece mucho más que eso (…) Por otra parte, no se aprecia que se trate de una acción penal motivada por razones políticas o de persecución política contra el acusado. Tampoco se encuentran razones de conveniencia nacional que ameriten no proceder con la acusación”, agregó.
Una decisión inédita
La recomendación de la comisión especial de levantar la inmunidad al presidente marca un hito en la historia política costarricense.
Nunca antes un mandatario en ejercicio había estado tan cerca de enfrentar un juicio penal.
El informe, aprobado con el voto favorable de Rocío Alfaro (Frente Amplio) y Andrea Álvarez (PLN), y con el rechazo de Daniel Vargas, representante del oficialismo, será trasladado al plenario legislativo.
Allí, entre el 22 y el 24 de septiembre, los diputados deberán pronunciarse sobre el futuro judicial del presidente.
Si al menos 38 congresistas votan a favor, Rodrigo Chaves perdería su fuero y el caso pasaría al Poder Judicial para continuar con el proceso penal.
Los señalamientos de la Fiscalía
Según la acusación del Ministerio Público, Chaves y el ministro de Cultura, Jorge Rodríguez, habrían inducido al empresario Christian Bulgarelli a otorgar un beneficio económico a Federico Cruz Saravanja, asesor y amigo cercano del presidente.
El beneficio, valorado en $32.000, se habría concretado mediante un contrato de consultoría con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), con el fin de facilitarle la compra de una vivienda.
El delito de concusión, previsto en el Código Penal, sanciona con penas de entre dos y ocho años de cárcel a quienes, abusando de su cargo, obliguen o induzcan a otros a entregar bienes o beneficios indebidos.
De concretarse el levantamiento del fuero, Chaves sería el primer presidente en la historia de Costa Rica en enfrentar un juicio penal mientras ocupa la silla presidencial.
