Logo La República

Martes, 22 de octubre de 2019



ACCIÓN


Técnicos nacionales y extranjeros en la Sele, “taco a taco” en últimos años

Walter Herrera [email protected] | Martes 17 septiembre, 2019

kenton y pinto
Jorge Luis Pinto y Rodrigo Kenton tuvieron el mejor rendimiento con la Selección para un técnico extranjero y uno nacional. Archivo/La República


Contratar a un técnico solo por ser extranjero o costarricense no debería tener mayor impacto para dirigir a la Selección Nacional.

En los últimos años, las estadísticas demostraron que tanto los técnicos nacionales, como extranjeros, tuvieron un rendimiento similar a cargo de la Tricolor.

De los últimos ocho técnicos con pasaporte internacional, cinco tuvieron un rendimiento superior al 50%.

Lea más: Quitarle a Amelia Valverde a la Selección Femenina sería una injusticia

Mientras que de los últimos siete ticos en el banquillo, dos superaron esa barrera; sin embargo, disputaron mayor cantidad de juegos.

En las pasadas dos décadas, Jorge Luis Pinto fue el mejor entrenador a cargo de la Nacional, con 33 victorias en 66 juegos, 20 derrotas y 13 empates.

Por su parte, el mejor tico fue Rodrigo Kenton, con casi un 70% de rendimiento en 23 juegos, para 16 ganes, tres derrotas y cuatro igualadas.


Nacionales vs Importados


El rendimiento de los técnicos nacionales y extranjeros en la Selección no varió de manera relevante.

Entrenador Partidos PG Rendimiento
Alexandre Guimarães 56 24 45,8%
Hernán Medford 25 6 41,3%
Rodrigo Kenton 23 16 69,5%
Ronald González 8 3 41,6%
Paulo Wanchope 15 4 42,2%
Óscar Ramírez 50 25 57,3%
Douglas Sequeira 1 0 0%

Entrenador Partidos PG Rendimiento
Badú Vieira 15 6 51,1%
Francisco Maturana 11 5 51,5%
Gilson Nunes 10 5 53,3%
Steve Sampson 21 1 52,3%
Renê Simões 4 1 41,6%
Ricardo La Volpe 18 4 37,3%
Jorge Luis Pinto 66 33 56,5%
Gustavo Matosas 8 3 41,6%

Lea más: Es hora de que la Selección golpee la mesa

El 100% de los técnicos nacionales en las últimas décadas conocían el entorno del futbolista nacional y estuvieron alguna vez en equipos de la Primera División.

Mientras que de los estrategas foráneos, no todos tenían conocimiento del manejo del deporte en el país.

Este es el caso de Gilson Nunes, quien dirigió más de 20 años en Brasil antes de su arribo a suelo nacional.

Mismo caso el de Gustavo Matosas, quien ni siquiera estuvo a cargo de una selección nacional en el pasado.

Ahora, la decisión está en manos de la Comisión Técnica de la Fedefútbol, comandada por Carlos Watson.

“Tiene que ser un conocedor del fútbol, del mundo, saber qué está ocurriendo, pasa como por la parte táctica, manejos de grupo, toda la actualidad, qué está pasando en el gran fútbol, cómo es que otros han logrado su éxito; haber manejado planes de largo período, haber establecido en algún club, la Selección mayor, cómo se hace un plan de 10 años, hacia dónde enviar a la Selección y no solo la mayor, también las menores”, explicó.


NOTAS RELACIONADAS


Costa Rica realizó uno de sus peores Mundiales pero posteriormente encontró figuras jóvenes para comenzar un nuevo proceso. FIFA MUNDIAL/La República

Lo rescatable y lo nefasto de la Selección Nacional en 2018

Jueves 22 noviembre, 2018

Del fracaso en el Mundial de Rusia a la esperanza de culminar el año con dos victorias en 2018






© 2019 Republica Media Group todos los derechos reservados.