Propuesta de la FIFA para ceder derechos comerciales desata críticas a nivel mundial

La Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) anunció una propuesta para trasladar los derechos comerciales de la organización que abarcan la retransmisión, el patrocinio, la venta de entradas, las licencias y la gestión operativa de los torneos de la FIFA a una nueva entidad encargada de administrar los derechos comerciales de sus competiciones.

A nivel económico, la estrategia plantea que la nueva organización, FIFA Forward Enterprise (FFE), aumente el monto que recibe cada país miembro de $8 millones a $20 millones durante el ciclo 2027-2030 y que esa cifra continúe creciendo con el paso de los años mediante la inversión de terceros.

El máximo organismo del fútbol sostiene que el plan permitiría elevar la financiación total destinada al desarrollo planificado de la FIFA a más de $10 mil millones durante los próximos cuatro años.

Asimismo, la FIFA estima que la FFE podría generar una recaudación inicial de hasta $4.200 millones y asegura que cualquier beneficio neto será reinvertido en el fútbol.

Ese impacto beneficiaría especialmente a las asociaciones nacionales más pequeñas, algo que, según la organización, ya se refleja en el crecimiento de selecciones debutantes como Cabo Verde y Curazao.

Reacciones

Tras el anuncio, las reacciones surgieron rápidamente desde distintos sectores, con escasas muestras de respaldo hasta el momento.

La UEFA, organismo rector del fútbol europeo, expresó un fuerte rechazo a la iniciativa, en medio de las crecientes tensiones entre ambas instituciones.

"Esto cruza una línea que ninguna institución del fútbol debería cruzar. La UEFA se toma este asunto muy en serio. Asimismo, también deberían hacerlo todas las asociaciones nacionales de fútbol, así como las ligas, clubes, jugadores, aficionados, gobiernos y cualquier persona que se preocupe por el futuro del deporte. El alma y la gobernanza del fútbol no son activos con los que se pueda comerciar, especialmente cuando existe cero transparencia sobre quién se beneficia económicamente", señaló el comunicado de la UEFA.

Además, el predecesor de Gianni Infantino en la presidencia de la FIFA, Joseph Blatter, vinculó la propuesta con la estrecha relación entre el actual presidente del organismo y el mandatario de Estados Unidos.

“La estrecha relación entre el presidente de la FIFA y el presidente de Estados Unidos ha alcanzado una dimensión financiera que está perjudicando gravemente al fútbol. Nadie tiene derecho a vender nuestro deporte”, indicó Blatter.

Otro de los que reaccionó fue el reconocido estadígrafo MisterChip, quien manifestó su preocupación por las posibles implicaciones del proyecto.

“La Copa del Mundo en manos de capital privado. Lo de Balogun va a ser una broma en comparación con lo que se viene. Es el principio del fin. Ojalá me equivoque, pero lo dudo”, comentó el español en su cuenta de X.

Por su parte, la Football Supporters’ Association (FSA) del Reino Unido expresó su respaldo a la postura de la UEFA.

"Esto no puede convertirse en otro paso en el intento de Gianni Infantino de remodelar el fútbol sin tomar en cuenta a los aficionados ni al deporte en su conjunto. Respaldamos plenamente la declaración de la UEFA. Ahora, todos los organismos rectores, asociaciones nacionales, ligas, clubes, aficionados y demás actores involucrados tienen la responsabilidad de unirse para proteger el futuro de nuestro deporte", explicó la FSA a través de X.

Por el momento, la propuesta continúa generando debate entre los distintos actores del fútbol mundial, mientras la FIFA sostiene que el modelo permitirá incrementar los recursos destinados al desarrollo del deporte.