Logo La República

Viernes, 26 de abril de 2024



ÚLTIMA HORA


Julio Castilla: “Ni las familias, ni las empresas aguantarían nuevos impuestos como parte del acuerdo con el FMI”

Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Lunes 07 diciembre, 2020 03:01 p. m.


Julio Castilla
La Cámara de Comercio que dirige Julio Castilla, ha propuesto varias ideas para luchar contra el déficit. Archivo/La República.


El gobierno de Carlos Alvarado debe avanzar cuanto antes con el acuerdo con el FMI, sin embargo, debe priorizar el recorte del gasto y rechazar cualquier nuevo impuesto, ya que ni las familias, ni las empresas aguantarían más peso tributario, según Julio Castilla, presidente de la Cámara de Comercio.

¿Cuál es su opinión sobre acudir al FMI para solucionar el problema del déficit fiscal?

Creemos que se trata de una señal positiva para el mercado exterior. Tenemos que brindar confianza y el acuerdo con el FMI, nos obliga a tomar decisiones para resolver el problema del déficit fiscal.

¿Se deben aprobar más impuestos como parte de ese acuerdo?

Ni las familias, ni las empresas pueden soportar más impuestos como parte de este nuevo ajuste estructural.

Necesitamos ser competitivos en un mundo globalizado, sobre todo ahora que somos parte de la OCDE, en donde los países integrantes pagan alrededor de un 40% en impuestos y en Costa Rica la carga tributaria asciende a un 58%.

Lea más: Otto Guevara: “El FMI no prestará nada si no hay ajuste estructural”

En ese sentido, tenemos que buscar reducir la carga tributaria.

Las reformas estructurales que el país requiere, así como las expectativas para la economía para el 2021.

Conversamos con Julio Castilla, presidente de Cámara de Comercio, sobre las reformas estructurales que el país requiere, así como las expectativas para la economía para el 2021.

Publicado por La República en Lunes, 7 de diciembre de 2020

¿Qué se debería hacer?

Ya en el 2018 el sector privado aceptó nuevos impuestos.

Ahora, falta una reforma en el empleo público y gasto público.

Hablamos de congelar plazas por ejemplo, desde el 2018 a la fecha, se contrataron a 4 mil personas en el sector público, cuando más bien, teníamos una oportunidad de eliminar 17 mil plazas.

Lea más: "Se está enviando un mensaje internacional de compromiso a hacer cambios": Industriales

Asimismo, todo el que renuncia o salga del sector público, no debe ser sustituido, o bien, trasladar a funcionarios entre instituciones.

En cuanto a los privilegios, a las convenciones colectivas, hay que eliminarlos sin duda.

Estas medidas serían potables desde el sector público sin despedir gente.


NOTAS RELACIONADAS


Mujer frente a arte de mano con alcancía

Pilar Garrido: “Salario único permitiría ahorro de ¢243 mil millones al año”

Lunes 14 septiembre, 2020

Se trataría de un ahorro fundamental en la ruta por la consolidación de las finanzas públicas.







© 2024 Republica Media Group todos los derechos reservados.