Generar empleo fuera de la GAM es el objetivo del gobierno al asumir control total de atracción de inversión extranjera

Llevar la riqueza, la inversión y los empleos a las zonas costeras del país y a otras áreas rurales motivó al gobierno de Rodrigo Chaves a ponerle punto final al convenio de atracción de inversión extranjera con la Coalición de Iniciativas de Desarrollo (Cinde).

Después de diez años de vinculación, esta tarea recaerá ahora de manera exclusiva en el Estado, quien a través de la Promotora de Comercio Exterior (Procomer) y sus 27 oficinas alrededor del mundo, tratará de mantener al país como un destino ideal para la inversión.

La decisión de romper la vinculación la tomó Manuel Tovar, ministro de Comercio Exterior, tras varias semanas de análisis.

Lea más: Cinde niega cobros por sus servicios a las empresas interesadas en invertir

“Se han hecho cosas maravillosas con Cinde, pero hay deudas. El año pasado, solo el 4% de los nuevos empleos se generaron fuera de la GAM, y yo me pregunto, ¿en dónde residen las poblaciones más vulnerables del país? Hay que generar esas oportunidades en Buenos Aires, Pital, Golfito. Sería vergonzoso para nosotros pasar a la historia como un gobierno que no generó oportunidades de empleo fuera de la GAM”, dijo Tovar anteriormente.

Para el jerarca de Comex, “no se identificaron elementos que justifiquen variar la decisión adoptada por el gobierno”, y por ello se procedió con la decisión.

Lea más: ¿Desea aprender sobre computación en la nube? Cinde abre cursos gratuitos de AWS

En las últimas semanas, Cinde, diputados y otras organizaciones argumentaron en contra de la medida.

Cinde es una organización privada sin fines de lucro que se ha encargado de promover la atracción de inversión en el país.

La ruptura con el Estado implicará la pérdida del 73% de sus ingresos anuales, por lo que deberá buscar donaciones o establecer nuevas alianzas para seguir operando.

Por cada dólar que recibió Cinde de fondos públicos en 2022, trajo al país 44 nuevos empleos.

“La nota no hace referencia a ningún dato presentado por Cinde en la propuesta, omite referirse a los riesgos señalados por la decisión y a los efectos negativos por la curva de aprendizaje originada por la falta de experiencia de Procomer para atraer inversión extranjera, entre ellos la generación de casi 29 mil empleos durante los próximos cuatro años. De igual forma, no menciona los costos incrementales en los que incurrirá el país y la incerteza de los resultados a obtener ante la ausencia de un plan oficial que sustituya las metas de Cinde”, dijo la organización ayer.

La decisión del gobierno fue criticada severamente por varios diputados de oposición.

“Sin un solo argumento y con la desidia que ha caracterizado al Gobierno, fue rechazada la propuesta que hizo Cinde para mantener el convenio que, por una década, rindió éxitos en Inversión Extranjera Directa. Pésima señal para la confianza de los inversionistas”, dijo Andrea Álvarez, diputada del Partido Liberación Nacional.

Mientras tanto, Eli Feinzaig, diputado del Partido Liberal Progresista, indicó que no le sorprende la decisión del gobierno, ya que anteriormente el ministro y el presidente Rodrigo Chaves indicaron muchas reservas en torno a Cinde.

Por otra parte, el diputado lamentó que se pierda la experiencia acumulada de Cinde y no está tan seguro de que el gobierno, a través de Procomer, tenga todas las herramientas necesarias para salir adelante con esta tarea.

“Es un grave error. La experiencia adquirida por Cinde no se logra de la noche a la mañana. Las habilidades que requiere el personal para atraer inversión de manera efectiva no son las que tiene el personal de Procomer, que es muy bueno en el área de promoción de exportaciones”, dijo el legislador.

Finalmente, Felipe García de la Unidad, espera conocer los planes del gobierno en esta materia.

"Esperamos que esto no afecte la relación del país con las empresas ya instaladas, así como llegué a afectar a las nuevas empresas que se encuentran en proceso de invertir en nuestra patria. En esta línea, deseamos conocer la estrategia y hoja de ruta de Procomer para mitigar estos efectos, que de momento ha sido inexistente", dijo el legislador.