Comisión de diputados avala quitarle inmunidad a Rodrigo Chaves por supuesto delito de concusión
Sería la primera vez en la historia que algo así sucede
Rodrigo Chaves. Cortesía/La República.
Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
La posibilidad de que el presidente Rodrigo Chaves enfrente un juicio penal por el supuesto delito de concusión está cada vez más cerca.
Este viernes, la comisión especial legislativa sobre este tema recomendó eliminar el fuero del mandatario con una votación favorable de 2-1.
Rocío Alfaro, del Frente Amplio, y Andrea Álvarez, del PLN, votaron de manera positiva, mientras que Daniel Vargas, quien representa al oficialismo, votó en contra.
Así las cosas, los dos informes sobre este tema serán presentados al plenario para su análisis por todos los legisladores.
Fecha clave
En la tercera semana de septiembre los diputados estarían votando la histórica decisión de levantarle la inmunidad al presidente de forma definitiva.
La idea es conocer este tema entre el 22 y el 24 de septiembre en el plenario y, si la votación es favorable con 38 votos, el tema pasará al Poder Judicial para que Chaves enfrente un juicio penal por el supuesto delito de concusión.
Sería la primera vez en la historia que algo así sucede.
Según el procedimiento, el mandatario tendrá la posibilidad de participar en la sesión para defenderse. La votación será electrónica.
El caso
De acuerdo con la acusación de la fiscalía, el presidente Chaves y el ministro de Cultura, Jorge Rodríguez, habrían inducido al empresario Christian Bulgarelli a beneficiar económicamente a Federico Cruz Saravanja, asesor y amigo cercano del presidente.
El beneficio —valorado en $32.000— se habría concretado a través de un contrato de consultoría con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), con el fin de facilitarle la compra de una vivienda.
El delito de concusión, por el que Chaves es señalado, castiga con penas de entre dos y ocho años de prisión a quienes, abusando de su cargo, obliguen o induzcan a otros a entregar bienes o beneficios indebidos.
