Una América Latina dividida entre Pacífico y Atlántico

El fin de un auge de diez años impulsado por el dinero barato y los elevados precios de las materias primas generó una profunda división entre los países latinoamericanos de la costa del Pacífico, de crecimiento más rápido, y los más rezagados del Atlántico.
Venezuela, Brasil y Argentina, que conforman el 98% de la suma de las economías del bloque comercial Mercosur, crecerán un promedio del 0,5% este año, según el último Panorama Económico Mundial del Fondo Monetario Internacional. Chile, Perú, Colombia y México, que formaron el grupo comercial Alianza del Pacífico en 2011, crecerán un 4%.
La división obedece muy poco a que el oeste de América Latina enfrente el dinamismo de Asia y China y a que la región oriental esté expuesta a una Europa que aún no se recuperó de la crisis. Los países que tienen mejor desempeño abrieron sus economías, adoptaron políticas favorables al mercado y generan más perspectivas de inversión y productividad, declaró Ramón Aracena, economista jefe para América Latina del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por la sigla en inglés), que tiene sede en Washington.
Algunos países derrocharon durante los años de auge; otros hicieron la tarea. América Latina ya no es un bloque unificado con un ciclo económico sincronizado”, afirmó Aracena en una entrevista en Bahía, Brasil.
Los países del Atlántico gastaron más, entre otras cosas en subsidios y bienestar social, mientras que ahorraron e invirtieron menos. En Brasil, el gasto actual duplica el promedio latinoamericano y los ahorros locales constituyen el 16,5% del producto interno bruto, en comparación con el 21% en los países de la Alianza, según un informe de abril de Goldman Sachs Group Inc.
Los inversores y las compañías calificadoras toman nota. Moody’s Investors Service elevó la calificación crediticia de México a A3 en febrero, cuatro niveles por encima de basura. Un mes después, Standard and Poor’s redujo la nota de Brasil a BBB-, el grado de inversión más bajo, decisión que en parte ya anticipaban los inversores y no generó grandes cambios en los rendimientos de los bonos.

Bloomberg