Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Tras el rompimiento de las negociaciones entre el Gobierno y las universidades públicas por el presupuesto, el Consejo Nacional de Rectores (Conare) acusó al mandatario saliente Rodrigo Chaves y a la mandataria electa Laura Fernández de no tener vocación de diálogo.
Asimismo, destacaron que la “discusión no puede darse bajo la lógica de congelar los recursos de la educación superior”, a la vez que señalaron que la petición de redistribuir los recursos asignados en detrimento de la UCR y la UNA para favorecer a las otras universidades no es de recibo.
Este martes, Chaves y Fernández señalaron que no darían un alza para el FEES a menos de que haya una distribución más equitativa, ya que hoy día la UCR se lleva cerca del 30% y la UNA un 20%.
Las universidades exigen un alza superior al 2,94% para el 2027.
Jorge Herrera Murillo, presidente del Consejo Nacional de Rectores (Conare) y rector de la UNA, insistió en que la propuesta universitaria no solo era razonable, sino constitucionalmente sustentada.
“La propuesta universitaria de un aumento de 2,94% para el FEES 2027 no puede calificarse de exagerada ni desproporcionada, ya que ese porcentaje no surgió de forma arbitraria, sino de un promedio basado en proyecciones de inflación provenientes del Fondo Monetario Internacional, la OCDE y los informes macroeconómicos del Banco Central de Costa Rica”, indicó.
Herrera también fue enfático en denunciar que, durante la sesión, las rectorías se sintieron presionadas y amedrentadas, pues, en medio de la discusión, se les advirtió sobre la posibilidad de obtener algún porcentaje de aumento únicamente si aceptaban una redistribución fuerte del FEES, especialmente afectando a la UNA y a la UCR.
