Carlos Ricardo Benavides: “Este Congreso tiene la determinación de acabar con los abusos”

Regular las huelgas en servicios esenciales dio un nuevo paso tras aprobarse el proyecto en primer debate, lo que demuestra el compromiso del Congreso para acabar con los abusos de los sindicatos del sector público, según Carlos Ricardo Benavides, presidente del Congreso y precursor del proyecto.

Sobre este tema y la moción más polémica conversó el presidente de la Asamblea Legislativa.

Lea más: Rebajo automático de salario acabaría con las huelgas

¿Cuál mensaje quisiera compartir con los costarricenses tras la aprobación en primer debate del proyecto?

Hemos llegado al final de una etapa importante, han pasado nueve meses de horas de discusión, incluyendo aquellas con sindicatos y cámaras.

Me satisface el resultado, con una votación contundente de 40 diputados, algo que envía una señal clara de su responsabilidad con el país y la determinación que tiene este Congreso de acabar con los abusos y de regular el derecho a la huelga.

¿Por qué era necesario regular las huelgas?

Recuerdo cuando la presidenta Laura Chinchilla y su equipo cercano, entre ellos este servidor como ministro de la Presidencia, apoyó y suscribió el veto a una reforma que abría la huelga en los servicios esenciales.

Desde entonces, estamos involucrados en una pelea que pensamos que los únicos que deberían ganarla eran los ciudadanos, pues ellos sufren con la no atención de sus derechos fundamentales.

Ese ha sido el motor y la guía para impulsar este proyecto de ley, terminar con los abusos, entender que la huelga debe ser ejercida racionalmente sin pisotear los derechos a la salud, a la vida, a la educación y, en general, a servicios a los que se accede por medio de los impuestos; porque precisamente, los más afectados son las personas que no tienen alternativa, que no pueden pagar un colegio o centro de salud privado.

Lea más: Gonzalo Delgado: “Es lógico que no se pague salarios cuando una huelga es ilegal”

¿Qué lo hizo cambiar de opinión para aprobar la moción de suspender el pago de salarios a partir del primer día de huelga, de la cual usted originalmente tenía dudas?

Consideré que la Comisión no debía tomar esa decisión, preferí que se votara en contra y se decidiera en el Plenario, porque me pareció un cambio muy sustancial al proyecto.

Mi planteamiento inicial era un rebajo retroactivo cuando se comprobara la ilegalidad de la huelga, con esa regulación estaba satisfecho, pero siempre contemplando que había otras vías como esta moción mencionada.