Un intercambio de fuertes cuestionamientos entre diputadas de oposición y oficialismo reavivó este lunes el debate sobre los derechos políticos de las mujeres y la llamada “sororidad selectiva”.
La discusión se produjo durante una sesión legislativa en la que Claudia Dobles, diputada de Agenda Ciudadana, denunció lo que considera una creciente violencia política dirigida contra mujeres que ocupan puestos de poder.
“En los últimos años hemos observado un discurso violento contra diferentes mujeres en el poder. No solamente ha venido desde los mismos poderes de la República, en especial desde el Poder Ejecutivo, y ha ido detrás de diputadas, de magistradas, de la contralora y de muchas otras que se han atrevido a disentir”, afirmó la legisladora.
Dobles, quien se ha caracterizado por ser una de las voces más críticas tanto del gobierno anterior como de la actual administración, advirtió sobre las consecuencias que este tipo de conductas pueden generar para la participación femenina en la vida pública.
“Normalizar este tipo de conductas tiene un costo muy alto. Le envía a cada mujer joven de este país el mensaje de que meterse en política significa exponerse, ser humillada, intimidada o desacreditada”, agregó.
“No haga el papel”
Las declaraciones provocaron una respuesta de la diputada oficialista Kattia Calvo, de Pueblo Soberano, quien cuestionó lo que calificó como una defensa selectiva de los derechos de las mujeres dentro del ámbito político.
“Aquí hay mujeres que se acuerdan de sus derechos, pero no se acuerdan de los derechos de las otras, que piensan diferente. Entonces, si una mujer se atreve a decir aquí que es conservadora, entonces somos salvajes, retrógradas, ramashekas”, manifestó.
Calvo sostuvo que las mujeres con posiciones conservadoras también enfrentan ataques y estigmatización por parte de sectores políticos que promueven discursos de igualdad y defensa de derechos.
“A las que creemos en el amor de pareja, a las que creemos en la maternidad, en el matrimonio, ah, somos criaturas, replicadoras del patriarcado malvado y terrible”, señaló.
La legisladora oficialista también recordó episodios ocurridos en el Congreso relacionados con la exministra de la Condición de la Mujer y acusó a algunos sectores de actuar con doble rasero.
“Ahí no hay derechos políticos para burlarse de las que piensan diferente, para ensañarse con la exministra de la Condición de la Mujer y negarle en este Plenario el derecho a hablar porque no tenía cartera. Y ahora sí vienen y hablan de derechos políticos selectivos, sororidad selectiva, feminismo oportunista”, expresó.
El enfrentamiento evidenció las profundas diferencias entre ambas visiones sobre la defensa de los derechos políticos de las mujeres.





































