“Ajuste en pensiones debe ser gradual, jamás dramático”

Una serie de cambios graduales al sistema de pensiones, ayudaría a la Caja a sostener el IVM durante los próximos años, aseveró Rodolfo Piza, precandidato del PUSC y expresidente de la Caja entre 1998 y 2002.

Lea más: Caja eleva aporte de trabajadores y del Estado para IVM

Sin hacer transformaciones “dramáticas”, como elevar la edad de retiro a los 70 años o aumentar el porcentaje de aporte, el sistema podría subsistir.

Por otra parte, Piza se opone a que el régimen complementario de pensiones que se creó con la Ley de Protección al Trabajador, se traslade al IVM, ya que eso sería un “despropósito”.

Usted dirigió la Caja, ¿qué hizo para arreglar el problema de las pensiones?
Bajo mi liderazgo se hizo la reforma más grande al sistema de jubilaciones, al aprobarse la Ley de Protección al Trabajador, la cual incluyó un sistema complementario de pensiones obligatorio para todos los trabajadores.
Paralelamente, aumentamos la recaudación que creció anualmente en un 8% o 9% aproximadamente, además de plantear de forma clara, la necesidad de hacer ajustes al sistema del IVM en los siguientes años para garantizar su sostenibilidad.

Lea más: “No quiero dar la noticia a los del nuevo milenio que deben pensionarse a los 70”

Si las advertencias quedaron planteadas, ¿qué sucedió?
Simplemente no se hicieron. Yo publiqué una serie de recomendaciones para hacer la transformación de forma gradual.
Al margen de esto, creo que aún hoy el sistema actual es viable, pero hay que ajustarlo al cambio que vivió Costa Rica en su perfil demográfico.
Por otra parte, y lo considero más importante aún, tenemos que generar empleos formales, ya que en los últimos años la población que se incorporó al mercado laboral, creció más rápido que las fuentes de trabajo legales.
Esto se tradujo en que hoy día tenemos un 42% de trabajadores informales y casi un 10% que está desempleado. En síntesis, más de 1 millón de costarricenses en edad productiva, que representan más de la mitad de la fuerza laboral, no están cotizando para sostener un régimen de pensiones del IVM.

¿Fracasaron la Ley de Protección al Trabajador y la creación de un sistema complementario de pensiones?
No. Los países más prósperos del mundo tienen un sistema mixto como el que creamos nosotros, al poner en ejecución un régimen complementario de pensiones individual, a la par de un régimen colectivo como el IVM.
Lo que pasa es que no se hizo ningún ajuste y todo régimen de pensiones requiere cambios cada diez años por lo menos y los costarricenses deben saber eso.
Yo soy un convencido de que un sistema mixto de pensiones como el actual debe prevalecer.

Ahora bien, durante más de 15 años no se hicieron ajustes al sistema, ¿serán las medidas por tomar en estos momentos, muy severas para el trabajador?
Todo cambio tiene un costo, pero eso no significa que automáticamente será doloroso. Los ajustes deben ser graduales y no dramáticos.
Por ejemplo, la edad de retiro no necesita superar los 65 años, ni tampoco considero pertinente que los recursos ahorrados en el régimen complementario de pensiones se trasladen al sistema colectivo como se ha sugerido en los últimos días.
Esto, porque los dos regímenes juntos le darán al trabajador un 70% de su salario al término de su vida laboral y hacia eso debemos apuntar.
No tenemos que hacer ajustes hoy pensando en los próximos 50 años, sino para unos cuantos años y después en un plazo razonable, veremos también si son necesarios otros cambios de acuerdo con el perfil demográfico y el mercado laboral de ese momento.
Pienso también que no hay que hacer todas las reformas de un solo golpe y tampoco creo en aumentar el aporte patronal y obrero, por temor a fomentar la informalidad y la evasión.
También he propuesto que parte del dinero de Asignaciones Familiares se vaya trasladando al IVM de manera gradual, sin afectar los programas sociales hasta un cierto porcentaje.Si se compara con otros países desarrollados, Costa Rica tiene una edad de retiro por debajo del promedio, ¿acaso 65 años como usted propone no sería poco?
En efecto, estamos por debajo del promedio de los países desarrollados; sin embargo, cada realidad es diferente.
Creo que poco a poco y sin dramatismos, podemos aumentar la edad de retiro.
No veo el tema como una alarma, sino como una llamada de atención. Todos los países ajustan las pensiones.