¿Sala IV paralizada por lucha de poder entre partidos?: 87 reclamos se acumulan sin poder resolverse
El proceso lleva seis meses estancado y el máximo tribunal está al borde de un cierre técnico y parálisis por falta de personal.
Al menos 87 costarricenses esperan una resolución judicial sobre medicamentos, pensiones, becas, vivienda o acceso a la justicia y no la obtendrán en el corto plazo, por una lucha de poderes entre los partidos políticos para nombrar a 18 magistrados suplentes de la Sala IV, según advirtió el Colegio de Abogados y Abogadas.
El proceso lleva seis meses estancado y el máximo tribunal está al borde de un cierre técnico y parálisis por falta de personal.
Los expedientes estancados corresponden a casos en donde un magistrado titular se inhibe, excusa o ausenta de una votación, dejando los hábeas corpus, recursos de amparo e inconstitucionalidades sin resolver y, al no existir magistrados suplentes, los casos simplemente no se resuelven.
En ese sentido, si el problema político persiste, los casos se seguirán acumulando.
"Cuando la justicia está en riesgo, el Colegio tiene el deber de actuar, porque detrás de este problema hay miles de costarricenses que esperan que alguien defienda sus derechos fundamentales", dijo Miguel Arias Maduro, presidente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados.
Seis meses sin acuerdo
El proceso lleva seis meses estancado. La Corte Suprema de Justicia cumplió con remitir al Congreso una nómina de candidatos, pero los diputados del anterior Congreso y de la nueva Asamblea Legislativa no han logrado los 38 votos necesarios para concretar los nombramientos.
Según la bancada del Partido Liberación Nacional, la fracción oficialista de Pueblo Soberano se opone a los candidatos postulados durante la administración anterior, con el objetivo de nombrar magistrados afines a su ideario político.
"Hoy el riesgo es real: la Sala podría quedar sin capacidad plena para resolver los casos que llegan a su conocimiento. Lo que está en juego es que miles de costarricenses se queden sin quien los defienda cuando el Estado les niega un medicamento, una pensión, una beca, una vivienda o el acceso a la justicia", advirtió Álvaro Ramírez, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional.
Ante el bloqueo, la Corte deberá remitir una nueva lista de candidatos e iniciar todo el proceso desde cero, lo que podría tardar hasta un año adicional.
Pueblo Soberano rechaza las críticas
Nogui Acosta, jefe de fracción de Pueblo Soberano, defendió la posición del oficialismo y aseguró que la Sala Constitucional continuará funcionando con normalidad. Calificó las advertencias de la oposición como "populismo".
"La elección de magistrados suplentes es de las más importantes que tiene la Asamblea Legislativa. Por eso tenemos que hacerlo con responsabilidad. Necesitamos analizar la idoneidad, la trayectoria y el perfil de las personas", dijo Acosta.
