Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Varios partidos de oposición celebraron la decisión de la Sala IV de prorrogar de manera indefinida los nombramientos de los magistrados suplentes de ese tribunal constitucional.
Esto, al considerar que el fallo garantiza la continuidad del servicio de justicia y pone fin al bloqueo que, durante siete meses, mantuvo la fracción oficialista de Pueblo Soberano sobre las designaciones.
Álvaro Ramos, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), aseguró que la resolución deja claro que la prioridad es la protección de los derechos de los costarricenses y recordó que ahora corresponde a la Asamblea Legislativa cumplir con su obligación constitucional.
“La Sala IV ha colocado como razón principal para tomar esta decisión la tutela de los derechos de los ciudadanos costarricenses. Ahora, la nómina de magistrados suplentes regresa a la Asamblea Legislativa para que los diputados cumplamos con nuestro deber constitucional y nuestro deber es elegir con base en la nómina que ellos han presentado y esa es la obligación que tiene esta Asamblea. Esperamos que a partir de esta resolución, esta Asamblea Legislativa y particularmente la fracción de Pueblo Soberano cumpla con la responsabilidad”, manifestó.
En la misma línea se pronunció la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, quien calificó la decisión como la correcta y afirmó que la Asamblea siempre estuvo obligada a escoger entre los nombres remitidos por la Corte Suprema de Justicia.
“Me alegra muchísimo esta decisión de la Sala IV que le pone fin a este largo calvario de varios meses de espera por la magistratura suplentes. Es la decisión correcta. Desde el primer día dijimos que era obligación de la Asamblea Legislativa elegir de la nómina que envió la Sala. Pueblo Soberano básicamente se negó siquiera a estudiar los perfiles y a tomar la decisión. Me alegra que nuestra institucionalidad y nuestra Constitución funciona cuando tiene que funcionar y tiene las soluciones y las herramientas para que los derechos de los costarricenses no quedaran desprotegidos. Espero que de ahora en adelante la fracción oficialista ya no ponga más obstáculos y que por fin estudie los perfiles de las personas candidatas”, señaló.
Sobre este tema Nogui Acosta, jefe del oficialismo y Yara Jiménez, presidenta del Congreso, prefirieron guardar silencio hasta conocer el fallo completo del máximo tribunal.
En una sentencia considerada histórica para el ordenamiento jurídico costarricense, la Sala IV prorrogó el nombramiento de todos los magistrados suplentes hasta que la Asamblea Legislativa designe a los nuevos funcionarios judiciales.
Con esta decisión, el propio tribunal constitucional resolvió un recurso de amparo presentado contra el Congreso y puso fin al prolongado impasse generado por la falta de acuerdos para realizar los nombramientos.
El fallo permitirá que la Sala Constitucional recupere su funcionamiento normal, especialmente en aquellos expedientes que permanecían pendientes debido a la inhibitoria de magistrados titulares y la ausencia de suplentes para integrar el tribunal.
A mediados de julio, al menos 120 costarricenses esperaban una resolución en asuntos relacionados con medicamentos, pensiones, becas, vivienda y otros derechos fundamentales.
El proceso de nombramiento se ha prolongado durante siete meses y, en once votaciones, el Congreso no logró alcanzar los 38 votos necesarios para elegir a los nueve magistrados suplentes.
La falta de consenso obedeció a que la bancada oficialista de Pueblo Soberano, integrada por 31 diputados, rechazó la nómina de 18 aspirantes enviada por la Corte Suprema de Justicia, pese a que el máximo órgano judicial remitió en dos ocasiones la misma lista de candidatos.
