Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Diputadas de oposición señalaron que el presidente Rodrigo Chaves huyó esta mañana de la comisión investigadora de beligerancia política sin rendir cuentas, ya que no enfrentó las preguntas de la Asamblea Legislativa.
Rocío Alfaro, del Frente Amplio, y Alejandra Larios, del PLN, cuestionaron el proceder del mandatario.
De acuerdo con ellas, Chaves se dedicó únicamente a ofender a los integrantes de los supremos poderes, como magistrados y diputados, y no encaró con respeto la comparecencia a la que fue convocado.
“Es lamentable ver cómo la Presidencia de la República haya llegado a este nivel de irrespeto de las instituciones públicas y ver cómo la cobardía y la misoginia que lo han caracterizado desde el primer momento en que tomó ese cargo no han hecho más que profundizarse, al punto de irrespetar una comisión y a dos de las diputadas que la integran”, dijo Alfaro.
Y es que Chaves, después de 50 minutos en los que atacó al TSE, a la Asamblea Legislativa y a varios expresidentes, abandonó la Asamblea Legislativa para irse con el pueblo, según él, en donde prefería estar.
“Cómo pedirle objetividad al TSE que usa la palabra beligerancia para disfrazar una persecución política, donde la magistrada presidenta del TSE, Eugenia Zamora, se atreve a decir, o la obligaron a decir, que este servidor amenaza la estabilidad de Costa Rica. Cuando el árbitro se viste con el uniforme de un equipo, con el número 12 en la espalda, ni siquiera debió iniciar el partido (…). Cuando Óscar Arias se paseó por todo el país soñando con traspasar la banda presidencial a una mujer, ¿qué hizo el árbitro? Se tragó el pito y dijo: siga el juego”, indicó Chaves durante su exposición de casi una hora.
El mandatario acudió este viernes 14 de noviembre a la Asamblea para ejercer su derecho a la defensa ante los diputados que estudian la solicitud del TSE para retirarle la inmunidad.
La solicitud del TSE busca permitir una investigación por el presunto delito de beligerancia política, definido en la ley electoral como un delito grave.
Este consiste en utilizar recursos públicos o hacer manifestaciones públicas para favorecer la candidatura presidencial de un partido político.
De ser hallado culpable, Chaves no podría ocupar cargos públicos por un plazo de hasta cuatro años y, en el escenario más extremo, podría ser separado de su cargo actual.
Esta no es la primera vez que el presidente enfrenta un proceso de levantamiento de inmunidad. Anteriormente fue investigado por el presunto delito de concusión —un tipo de corrupción—, pero esa solicitud no consiguió los votos necesarios en el plenario para prosperar.
La decisión final sobre su inmunidad en este nuevo caso será tomada por el plenario legislativo en una fecha posterior.
La inmunidad es un fuero que protege al mandatario de enfrentar una acusación en el ejercicio del cargo. Si se levanta la inmunidad, el TSE puede proceder con la investigación.
