La prensa deportiva, toda, debe conocer el reglamento

La firme decisión de Henry Bejarano de sancionar como falta de penal el roce, fuerte o liviano, entre el defensa del Alajuelense, Junior Díaz, y el delantero del Herediano, Yendrick Ruiz, debería tener secuelas.

La primera es obligar a todos los comunicadores deportivos, sin importar su especialidad, a que conozcan el reglamento. La Comisión de Arbitraje debería dictarnos cursos de asistencia obligatoria, que incluyan un examen final, para que todos nosotros nos veamos obligados a conocer las reglas del juego y así, no “guindarnos” de opiniones ajenas.

Lea más: Bejarano empaña un clásico provincial que quebrantó a la Liga

Digo esto porque el avance de la tecnología y los cierres de edición cada vez más tempranos en los medios de comunicación, en un 80% de los casos ha obligado a los comunicadores deportivos a hacer sus crónicas desde la propia sala de redacción. Igual, la mayoría de narradores y comentaristas de la radio se pegan a la transmisión de la televisión.

Entonces, y este fue mi caso personal, cuando se presenta una jugada polémica como esta del penal en favor del Team, yo repito y creo ciegamente lo que dijo sobre ella el analista arbitral de la televisión, en este caso, Randall Poveda de Repretel.

Se supone que don Randall como exárbitro FIFA se sabe el reglamento de memoria.

Poveda dijo que no fue penal y Tano, como lora, lo repite. Otros también.

¿Qué le cuesta a don Randall o a don Ramón Luis Méndez en la otra acera, explicar a los televidentes, por qué fue o no penal, aplicando la regla determinada?

Lea más: Nota de Tano: Comisión de Arbitraje debe renunciar

Que aclaren y expliquen: la regla tal dice esto y la otra dice esto sobre una determinada acción y entonces, los comunicadores, que también ya conocemos el reglamento, aunque sea por obligación, tenemos el principal elemento de juicio para defender la tesis del analista o refutarla y no simplemente repetir su comentario sin argumento alguno.

También, y esto lo han pedido varios técnicos liderados por Hernán Medford, el árbitro del partido, en este caso Bejarano, no debería marchar a casa al final del juego como si nada hubiese sucedido y después disparar sentencia en su informe.

Mínimo, el árbitro debería comparecer ante la prensa y explicar que sancionó el penal, de acuerdo al artículo X, inciso Z del reglamento. Esta presentación del árbitro del juego ante la prensa debe ser regulada por el delegado de campo lógicamente del equipo anfitrión, para que no se convierta la conferencia en un circo.

gpandolfo@larepublica.net

NOTAS ANTERIORES

Marco Ureña habla del exitoso camino del Cartaginés

Miércoles 30 abril, 2025

Terminado el juego entre Saprissa y Cartaginés, el experimentado atacante brumoso Marco Ureña dio a la prensa manifestaciones dignas de comentar

Herediano aseguró la cima de la clasificación

Martes 29 abril, 2025

En las dos fechas que restan, se conocerá el rival del Herediano en semifinales: Puntarenas o Cartaginés (Saprissa), los brumosos con oportunidad numérica

Combinación letal: dirigente de club y dueño de casinos

Lunes 28 abril, 2025

Este cáncer hace pocas temporadas fue importado al fútbol costarricense con idénticas consecuencias

Alto voltaje: Saprissa recibe al Cartaginés

Viernes 25 abril, 2025

Cartaginés derrotó en la mesa 3-0 a Guanacasteca y se metió a zona de clasificación en el cuarto lugar con 34 puntos, uno menos que el Alajuelense