Frente Amplio cuestiona exclusión de menores en cierre del Pride 2025 y denuncia falta de sustento técnico
Sala IV debe actuar de manera inmediata para proteger derechos de los menores, según legisladora
La decisión de excluir a menores de edad del espectáculo de cierre del Pride 2025 fue duramente criticada por la diputada Rocío Alfaro, jefa de fracción del Frente Amplio, quien aseguró que la medida no se basa en criterios técnicos, sino en prejuicios que atentan contra los derechos humanos y la inclusión.
La Comisión de Control y Calificación de Espectáculos Públicos acordó reclasificar el evento como exclusivo para mayores de 18 años, a pesar de que anteriormente había autorizado la actividad sin restricciones.
Este giro ha generado preocupación entre sectores defensores de los derechos humanos, que ven en la decisión un retroceso en materia de diversidad y libertad de expresión.
“Nos preocupa sobremanera la posición que ha tomado la Comisión al negar el derecho que tiene la marcha del orgullo de cerrar con un espectáculo que ya había sido aprobado por la misma comisión. No hay un criterio técnico en todo esto, sino un criterio de discriminación, un criterio de prejuicio que da pasos atrás en el avance que tiene nuestro país sobre derechos humanos”, agregó la legisladora.
La diputada también hizo un llamado a las autoridades a reconsiderar la decisión y urgió a la Sala Constitucional a dar trámite al recurso de amparo presentado contra la medida.
Aseguró que la presencia de personas menores de edad en este tipo de actividades no representa un riesgo, sino una manifestación de su derecho a participar junto a sus familias en espacios inclusivos.
“Hacemos un llamado a reconsiderar y pedimos a la Sala Constitucional que le dé vía al amparo que se ha metido precisamente para proteger los derechos de todas las personas, incluida, por supuesto, la niñez a la que no se está poniendo en riesgo”, afirmó Alfaro.
El Frente Amplio considera que limitar el acceso de menores al cierre del Pride no solo carece de justificación técnica, sino que sienta un peligroso precedente para la libertad de expresión de las comunidades diversas y para el ejercicio de derechos fundamentales en espacios públicos.